forum.lex.bg

Става въпрос за възстановен имот през 1993 г. Питането ми е следното: Кой се счита за наследник ? Нека обясня от къде идва цялото ми объркване. Аз не съм адвокат, а иконосмист и знанията са ми ограничени. Аз си мислех, че имота ще бъде възстановен на децата на собственика на имота, а после и на техните деца. Адвокат ме посаветва, че може да греша. Та собственика на имота имал 3 деца и 3-мата умрели. 1-вото дете няма насленици, 2-рото има 2- ма сина, 3-тото 1 дъщеря. Адвоката ми каза, че 2-мата сина и 1-та дъщеря ще получат по 33% всеки, затова защото били живи през 1993 и се считали за пулноправни наследници. Аз си мислех, че 2-мата сина получават по 25% а дъщерята 50%. Аз ли трабва да чета повече- вие ми кажете.

Така като чета закона излиза, че съм прав. 3-мата му наследниците /деца/ получават по равна част без значение, че са умрели при възникване на действието /възстановяването на имота/. И съответно техните наследници като низходящи по нататък .