Как да съм сигурен???
Публикувано на: 14 Яну 2008, 00:15
Появи се възможност да закупя гарсониера, към която имам особен интерес по отношение на блока и етажа в който се намира (съседна е на апартамента на родителите ми). Насочих се към кандидатстване за ипотечен кредит. Нормалния срок, за който очаквам да ми бъде отпуснат същият е около 20 дни. Но накратко:
Ден първи:
1. Съседът ми се обажда и ми обявява, че я продава.
2. Аз се съгласявам.
Ден втори:
1. В банката съм, подавам молба за предварителна оценка на гарсониерата с цел отпускане на ипотечен кредит.
2. Съседът ми обявява, че една голяма част от сумата, за която сме се спазарили, ще му бъде необходима до 6 дни, защото имал да погасява на свой ред задължения, защото той също си купува апартамент (по-голям).
Ден трети:
1. От колеги, приятели и роднини вземам назаем необходимата ми сума. Парите са налице.
И оттук възниква проблемът. След консултация с банков специалист се оказва, че по-изгодният вариант да кандидатствам за ипотечен кредит е този, при който жилището все още не е моя собственост, защото по този начин ще мога да убедя банката, че това е целта на тегления кредит. (Искам да уточня, че задължително трябва да изтегля ипотечния заем, защото трябва да върна парите на хората от които съм ги взел). Що се отнася до възможността да му платя жилището и да извършим сделката, да се сдобия с документът за собственост - нотариален акт, неизгодното се състои в това, че ако ипотекирам след това току що закупеното жилище вече ще се касае за т.нар. универсален ипотечен кредит, лихвите по който са значително по-високи от първоначално описания вариант.
Та молбата ми е, при така създалата се ситуация, по какъв начин може да се постигне следното - аз да му дам частта от парите, които иска в 6-дневен срок, да не стана собственик преди получаването на ипотечния кредит, като в същото време това "даване" на пари да бъде отразено в съответен документ, от който да е видно, че аз съм ги дал. Какъв договор е най-добре да се сключи? Предварителен не става, защото банката ще види колко пари съм дал и ще ми отпусне като ипотечен кредит само малката оставаща част. Помогнете!
Ден първи:
1. Съседът ми се обажда и ми обявява, че я продава.
2. Аз се съгласявам.
Ден втори:
1. В банката съм, подавам молба за предварителна оценка на гарсониерата с цел отпускане на ипотечен кредит.
2. Съседът ми обявява, че една голяма част от сумата, за която сме се спазарили, ще му бъде необходима до 6 дни, защото имал да погасява на свой ред задължения, защото той също си купува апартамент (по-голям).
Ден трети:
1. От колеги, приятели и роднини вземам назаем необходимата ми сума. Парите са налице.
И оттук възниква проблемът. След консултация с банков специалист се оказва, че по-изгодният вариант да кандидатствам за ипотечен кредит е този, при който жилището все още не е моя собственост, защото по този начин ще мога да убедя банката, че това е целта на тегления кредит. (Искам да уточня, че задължително трябва да изтегля ипотечния заем, защото трябва да върна парите на хората от които съм ги взел). Що се отнася до възможността да му платя жилището и да извършим сделката, да се сдобия с документът за собственост - нотариален акт, неизгодното се състои в това, че ако ипотекирам след това току що закупеното жилище вече ще се касае за т.нар. универсален ипотечен кредит, лихвите по който са значително по-високи от първоначално описания вариант.
Та молбата ми е, при така създалата се ситуация, по какъв начин може да се постигне следното - аз да му дам частта от парите, които иска в 6-дневен срок, да не стана собственик преди получаването на ипотечния кредит, като в същото време това "даване" на пари да бъде отразено в съответен документ, от който да е видно, че аз съм ги дал. Какъв договор е най-добре да се сключи? Предварителен не става, защото банката ще види колко пари съм дал и ще ми отпусне като ипотечен кредит само малката оставаща част. Помогнете!