Страница 1 от 1

акт 16 за сгради преди 1990

МнениеПубликувано на: 23 Окт 2007, 16:52
от optimco
Необходим ни е акт за въвеждане в експлоатация на помещения (склад).
По неофициална информация, знаем, че за сгради държавна собственост, построени преди 1990 г., има становище (решение, тълкувание) на Държавната комисия по строителен надзор, че акта за държавана собственост замества акт 16.
Молим за помощ, някой знае ли нещо по въпроса, къде може да се намери това решение?

МнениеПубликувано на: 24 Окт 2007, 10:06
от georgi07
В Общината и РДНСК може да потърсите каквото ви трябва.

МнениеПубликувано на: 24 Окт 2007, 10:21
от wenger
Мисля, че не става въпрос за станвище (решение или тълкуване) на някаква комисия. Въпросът е уреден в отменената Наредба за държавните имоти (действаща през 1990г.)

Според Наредбата за държавните имоти – в случаите, когато собствеността е възстановена или придобита по реда на закон, съставения преди това акт за държавна собственост представлява безспорно доказателство за наличността на държавно приемане на строежа. Изводът е - щом има съставен Акт за държавна собственост - строежът е законен!

Надявам се да съм Ви помогнал с нещо!
Успех!

МнениеПубликувано на: 24 Окт 2007, 19:28
от oho_boho
Чл. 81. (1) Държавните организации, на които са предадени новопридобити или новопостроени държавни недвижими имоти, са длъжни в едномесечен срок от приемането им да уведомят служба "Държавни имоти", за да се извърши актуването им.

МнениеПубликувано на: 02 Яну 2008, 02:15
от julia
Уважаеми Охо-бохо,
Извинете, че се вмъквам в темата, но искам да Ви запитам дали Ви е известно съгласно НДИ за улиците дали са се съставяли АДС. Защото сега не се съставят.

МнениеПубликувано на: 04 Яну 2008, 17:02
от Karakochev
Не мисля , че АДС може да замести акт 16 или разрешение за ползване , пълни глупости са това.....Маса държавни имоти са били и са незаконни или са били временно строителство и т.н...

МнениеПубликувано на: 08 Яну 2008, 16:55
от georgi07
Karakochev написа:Не мисля , че АДС може да замести акт 16 или разрешение за ползване , пълни глупости са това.....Маса държавни имоти са били и са незаконни или са били временно строителство и т.н...

Може, може.Лично аз не съм чувал държавата да е строила незаконно. Виж, че доста обекти не са били приети по законоустановения ред, е нещо друго.

МнениеПубликувано на: 08 Яну 2008, 18:41
от Karakochev
Масово се е строяло незаконно....По -опитните от нас знаят какво е пълен правен нихилизъм и телефонно право. Обажда се партийния секретар и казва : в срок до еди-кога си да се построи еди-какво си, по случай девети септември или седми ноември . Законът се спазва....ама друг път. Защо ли паднаха толкова сделки покрай реституцията ?

АДС е начин на документиране на държавната собственост. Той няма пряка връзка със законността на обекта , която се доказва със строителната документация.