ИМОТНИ КАЗУСИ
Публикувано на: 17 Окт 2007, 16:33
Сега не знам дали я има темата вече 10 страници прерових търсих и в търсачката не можах да открия иначе интересни въпроси има
за гаражи за апартамент който собственика му иска да направи кабинет ок и т.н
Та въпроса ми е моля на прост език да ми кажете защото ме заболя главата с тези алиней закони членове вече прочетох закон за собствеността Въпросът ми е през 1999 година баща Х и майка Z тръгнали да подаряват имот-къща на сина си N ,(но тоя син се изселил в чужбина да живее и не стъпвал в България от 1993 година и сина е пълнолетен -това е уточнение) та обаче нема пълномощно който да го представлява тоя син N та тръгнали майка му и баща му при нотариус и писали подаряваме къщата си на тоя но не чрез гледане .И през 01.10 2002 г бабата е починала , но дъщерята разбрала за дарението и тръгнала да го разваля трудно и скъпо но все пак спечелила : 1. В районият съд 2. В окръжния съд. но Върховния съд се произнася 50/50 съответно 50 % сина 50% бащата от имота-къща.Не ли редно прочетох в Закона за собствеността
чл 59 (3) Правото на ползуване се погасява и с погиването на вещта, а също и ако не се упражнява в продължение на 5 години. Това може да се докаже както със свидетели така и с фактури данъци и тн
И накрая изобщо някой няма ли да ми каже какво става с тази къща на кого е тая къща че и не може да се продава без син N да знае за това и обратното. И защо тоя Върховен съд учреди така 50 % от имота като в районият съд и в окръжния е спечелил (бащата) като са изложени всички факти горе не би ли следвало цялата къща да е на бащата X.И как е направено дарението без неговия подпис на сина той дори не знае че са му подарили къща чак след колко години разбра .Дъщерята пита къде е пълномощното но то не важи вече защото имало срок на пълномощието. ПИТАХ АДВОКАТИ ЮРИСТИ СЪДИЙ НОТАРИУСИ ПРАВНИ КОНСУЛТАНТИ РЕШИХ И ТУКА ПОПИТАМ ДА СИ СЪБЕРА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ТОЗИ ВЪПРОС.
за гаражи за апартамент който собственика му иска да направи кабинет ок и т.н
Та въпроса ми е моля на прост език да ми кажете защото ме заболя главата с тези алиней закони членове вече прочетох закон за собствеността Въпросът ми е през 1999 година баща Х и майка Z тръгнали да подаряват имот-къща на сина си N ,(но тоя син се изселил в чужбина да живее и не стъпвал в България от 1993 година и сина е пълнолетен -това е уточнение) та обаче нема пълномощно който да го представлява тоя син N та тръгнали майка му и баща му при нотариус и писали подаряваме къщата си на тоя но не чрез гледане .И през 01.10 2002 г бабата е починала , но дъщерята разбрала за дарението и тръгнала да го разваля трудно и скъпо но все пак спечелила : 1. В районият съд 2. В окръжния съд. но Върховния съд се произнася 50/50 съответно 50 % сина 50% бащата от имота-къща.Не ли редно прочетох в Закона за собствеността
чл 59 (3) Правото на ползуване се погасява и с погиването на вещта, а също и ако не се упражнява в продължение на 5 години. Това може да се докаже както със свидетели така и с фактури данъци и тн
И накрая изобщо някой няма ли да ми каже какво става с тази къща на кого е тая къща че и не може да се продава без син N да знае за това и обратното. И защо тоя Върховен съд учреди така 50 % от имота като в районият съд и в окръжния е спечелил (бащата) като са изложени всички факти горе не би ли следвало цялата къща да е на бащата X.И как е направено дарението без неговия подпис на сина той дори не знае че са му подарили къща чак след колко години разбра .Дъщерята пита къде е пълномощното но то не важи вече защото имало срок на пълномощието. ПИТАХ АДВОКАТИ ЮРИСТИ СЪДИЙ НОТАРИУСИ ПРАВНИ КОНСУЛТАНТИ РЕШИХ И ТУКА ПОПИТАМ ДА СИ СЪБЕРА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ТОЗИ ВЪПРОС.