Да, до същия отговор води. Докато не поделят мястото и къщата, все идеални части имат - по една четвърт. Аз поне не видях да са ги делили. Да си ги смятат, ако искат, в квадратни метри, но това не променя факта, че имат
идеални (мислени) части от
целите къща и двор.
Могат да направят делба - доброволна или съдебна, - но докато не са я направили, са собственици общо на целия имот.
Къщата може ли да се раздели на отделни жилища, етажи и т.н.?
Ако не може, няма да се дели дворното място на 4 реални части от четирите страни на къщата и примерно къщата на отделни стаи, а просто имотът ще се изнесе на публична продан и ще си делят парите или може да се придобие от единия, а той ще плаща дяловете на другите. Така е, защото има изисквания за минимална площ на такива поземлени имоти - ако не греша, 300 квадратни метра беше. От имот 345 кв. м. не могат да станат два или повече.
Ако къщата може да се подели реално, на отделни апартаменти или други самостоятелни обекти, тогава ще е по-различно. Отделните обекти могат да станат собственост на отделни лица и ще възникне т.нар етажна собственост, а земята ще остане обща (няма как иначе при етажна собственост). Но ако става дума за
съдебна делба, трябва да има отделен обект (апартамент и т.н.) за всеки от 4-мата съделители, иначе пак се стига до публична продан.
Ако греша, някой да ме поправи.
Нормативни актове - Закон за собствеността, Граждански процесуален кодекс (в частта за делбата), Закон за наследството (в частта за делбата).
Сега видях, че пише "като е упоменато", а не "като не е упоменато".
Според нотариалния акт всеки от четиримата има по равна част от дворното място /незастроено/, като е упоменато на кой от коя страна на къщата и при кои съседи се пада.
Как са го придобили този имот? Какъв е този нотариален акт?
Не би трябвало да е споменато такова нещо в нотариалния акт, или то според менще има значение само на разпределяне на позлването, не и на собствеността (защото имот от 345 кв.м. не може да се дели реално).
А ново разпределение на ползването може да се направи или ако наново се разберат те самите (с мнозинство от собствеността, т.е. трима от четиримата), или от съда при настъпване на нови обстоятелства, които налагат преразпределяне.
Но наистина искам да чуя мнението и на някой друг.