forum.lex.bg

Сигурен съм, че много от вас са попадали на нотариални актове, в които границите на имотите се описват освен в направление по четирите посоки на света и по вертикално направление (горе и долу).

В момента разглеждам един акт за придобиване на апартамент който граничи "на изток с море, отдолу със земя, отгоре с небе" Смятате ли, че тези три граници са достатъчни?

Това ще да е бунгало на плажа, не апартамент.

Pongo76, да не гледаш картата на България?
Впрочем, връщаш ме назад във времето- още в Римското право са считали, че имота ти нагоре и надолу е до там, докъдето можеш да стигнеш. Съвет- собственикът може да има претенции за обезщетение от преминаващите самолети.

А на въпроса ти- разбира се, че не са достатъчно, за да индивидуализират имота. Земна територия с такова описание- бол.

Аз също мисля, че когато се говори за поне три граници, се имат предвид три граници в равнината, но Понго май си прави майтап.

Абе майтап, майтап, ама наистина сам виждал описание на апартамент на първия етаж с граници "....отдолу - земя...."
Дело на великите несебърски нотариуси

границите на поземлените имоти се определят с т. нар. регулационни линии линии ЗУТ чл.14 ал.3 т. 1 и 2 които отделят УПИ-тата и другите обекти. Няма лошо небето също да е УПИ:)