forum.lex.bg

Уважаеми участници във форума,
Според чл.12 ЗСПЗЗ, заявлението по чл.11 ЗСПЗЗ съдържа "описание на имота и доказателства за правото на собственост". "Описание на имота" равносилно ли е на "индивидуализация" - описване с местоположение, размери и ГРАНИЦИ? Интересува ме дали в исковата молба следва да са посочени ГРАНИЦИ? Как мислите?

Ако има издадена скица, не е необходимо!

Става дума за съдържанието на исковата молба, към която сме приложили писмените доказателства за правото на собственост, но в самата молба НЕ СА ПОСОЧЕНИ ГРАНИЦИТЕ на имотите, а само местностите и площта им. Нямаме никаква скица, защото става дума за 1947 г. Становището на ответника е, че "исковата молба е недопустима"?

friend28, независимо, че нямате скица, която да отразява границите на имотите към момента, в някой от документите не съществува ли описание на имотите по тогава действащите устройствени планове?
Иначе, само чрез указване на местността и площта, смятате ли, че имотите могат да бъдат определени/индивидуализирани. Във всяка местност, Вие добре знаете това /мисля дори по-добре от мен, защото сте архитект /, има различни масиви, парцели и т.н. В посочения смисъл, считам, че следва да се укажат граници на имотите, независимо дали по сега действащите или по вече променени устройствени планове.

Границите са основен индивидуализиращ белег на имота . Ако имате възможност посочете ги!
Исковата молба не е недопустима, поне не на основанието, че липсва посочване на границите на имота.

Благодаря за отговорите!
В документите, които притежаваме / извлечения от протоколи за влизане в ТКЗС и квитанции за платени данъди по партида за "непокрити имоти" от същата година / няма указани граници. В интерес на истината на едно листче от фонда на домашния ни архив са изписани с молив границите на нивите / разбирай съседите /, с които дядо ми е влизал в ТКЗС. Не сме посочили тези граници в исковота молба вероятно защото КВС за съответното землище отдавна е влязла в сила и са минали 5 годишните срокове по чл.19 ал.4 ЗСПЗЗ, т.е. дори да ни бъде признато правото на собственост, възстановяването няма да е в реални граници. Освен това не съм сигурен това хвърчащо листче счита ли се за някакво доказателство. Нотариални актове нямаме. Това е и причината баща ми досега да не е потърсил земите на дядо ми, но в крайна сметка заведохме дело - в последния момент. А колко лесно е щяло да бъде преди години...но тогава съм бил много далече от тази материя.