forum.lex.bg

Живеем в нова кооперация вече втора година - с акт.16, но все още без уредени отношения със Софийска вода. До тази пролет никой не искаше да стане домоуправител и касиер. Все пак се събрахме и избрахме едно младо момиче от собствениците да върши двете неща, но срещу заплащане - по 150 лв. на месец.
Тя минаваше много рядко да събира месечните вноски, дори в тях не беше включила сума за нейната заплата. Събра обаче това, което беше необходимо за узаконавянате на водомерите -това и беше основна задача. Събра около 900 лв, но не придвижи нещата в Софийска вода, а на последното събрание заяви, че докато не и платим обещаното, няма да върне парите за С.вода.
Въпросите са няколко:
- Какво основание има тя да иска пълната си заплата като не е свършила договорената работа?
- Няма протокол от събрание, че е решено тази длъжнвост да бъде платена /освен това трябва 100% да са съгласни, а това нее така/
- Няма и протокол, че тя действително е домоуправител или касиер
- Как можем да си върнем парите? Все пак става въпрос за измама, както и да го погледнем.
Очевидно чрез съда това ще отнеме много време, а сигурно ще струва повече от тази сума.
- Единствените документи, които имаме, са разписките, които всеки е получил, като си е внесал парите за узаконяване на водомерите.
Благодаря и извинявайте да дългия казус, но...това е положението...

Не се вижда налице измама, пък и как така хем сте уговорили заплащането й, хем после не всички били съгласни. Касиера събира пари, но кой е трябвало да тича по С.вода? Бъдете малко взискателни и към себе си, не само към момичето и може да живеете в добросъседски отношения в новия си блок.

Anonymous написа:Не се вижда налице измама, пък и как така хем сте уговорили заплащането й, хем после не всички били съгласни. Касиера събира пари, но кой е трябвало да тича по С.вода? Бъдете малко взискателни и към себе си, не само към момичето и може да живеете в добросъседски отношения в новия си блок.

иииии