forum.lex.bg

Здравейте.Имам наложена възбрана върху къща на 2 етажа ,която се явява единственото ми жилище. Възбраната не обжалвах навреме,а сега прочетох в ГПК,че не може да се налага възбрана върху единствено жилище.Но къщата превишава жилищните ми нужди.Искам да питам как може да се установи дали двата етажа могат да се ползват отделно,защото това е доста спорно.Ще трябва ли банката(имам изискуем кредит без ипотека и връщам пари колкото имам възможност и когато мога)да води някакви дела за да има право съдия-изпълнителят да продаде 1/2 от имота или може по някаква бърза процедура като при ипотека. Съдия-изпълнителят ми каза,че трябва да водят дела с години срещу мен,но аз имам чувство,че или не е наясно(нов е)или че не ми казва истината,защоточух че банката щели да искат изпълнение върху имота.Благодаря ви.

Би могло да стане като се води установителен иск по чл. 97 от ГПК за това, което се домогвате! Но друг е въпроса дали въз основа на заведеното дело ще успеете да спрете временно изпълнителния процес относно имота!

Като елементарна насока - относно жилището вижте чл. 339, б "ж" от ГПК, но с уговорката, че задължението ви не е възникнало в качеството ви на търговец - § 9 от ГПК. А що се касае до изпълнението, банката ще си извади изпълнителен лист по чл. 237, б. "в" - извлечение от сметките на банката и ще прескочи исковия процес.

4oveka govori za EDINSTVENO jilishte,koeto ne e ipotekirano.......