начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

изп. срещу единствено жилище

Казуси за недвижими имоти


изп. срещу единствено жилище

Мнениеот веселин » 03 Ное 2005, 14:50

Здравейте.Имам наложена възбрана върху къща на 2 етажа ,която се явява единственото ми жилище. Възбраната не обжалвах навреме,а сега прочетох в ГПК,че не може да се налага възбрана върху единствено жилище.Но къщата превишава жилищните ми нужди.Искам да питам как може да се установи дали двата етажа могат да се ползват отделно,защото това е доста спорно.Ще трябва ли банката(имам изискуем кредит без ипотека и връщам пари колкото имам възможност и когато мога)да води някакви дела за да има право съдия-изпълнителят да продаде 1/2 от имота или може по някаква бърза процедура като при ипотека. Съдия-изпълнителят ми каза,че трябва да водят дела с години срещу мен,но аз имам чувство,че или не е наясно(нов е)или че не ми казва истината,защоточух че банката щели да искат изпълнение върху имота.Благодаря ви.
веселин
 

Мнениеот Гост » 03 Ное 2005, 14:59

Би могло да стане като се води установителен иск по чл. 97 от ГПК за това, което се домогвате! Но друг е въпроса дали въз основа на заведеното дело ще успеете да спрете временно изпълнителния процес относно имота!
Гост
 

Мнениеот Гост » 03 Ное 2005, 18:16

Като елементарна насока - относно жилището вижте чл. 339, б "ж" от ГПК, но с уговорката, че задължението ви не е възникнало в качеството ви на търговец - § 9 от ГПК. А що се касае до изпълнението, банката ще си извади изпълнителен лист по чл. 237, б. "в" - извлечение от сметките на банката и ще прескочи исковия процес.
Гост
 

Мнениеот mitaka24 » 03 Ное 2005, 18:33

4oveka govori za EDINSTVENO jilishte,koeto ne e ipotekirano.......
mitaka24
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 58 госта


cron