forum.lex.bg

Четейки темите за зем. земя, разбрах, че има Решения на ПК, с които се признава собственост, и такива, с които се възстановява.
За имот извън регулация, със запазени граници и без промени в него, кога ПК признава и кога възстановява?
Някой би ли могъл да обясни принципно какви са разликите между двете?
Може ли да признаят, а без да възстановят?

С признавателното решение на ОСЗГ се признава правото на възстановяване на правоимащите, съответно на наследниците им, но това не означава, не е задължително, че след като им са признати те ще бъдат възстановени било то във съществуващи/възстановими/ стари реални граници или в нови реални граници с план за земеразделяне.
Случаите когато не се възстановява земята са описани в чл.10б от ЗСПЗЗ.

Възстановяването на земите протече в два етапа:
1. ПК призанава кои лица и къде са имали земеделски земи и определя начинът на връщането им - с план за земеразделяне, в съществуващи или възстановими реални граници или чрез обезщетение.
2. възстановява конкретни имоти или определя размера на обезщетението в конпенсаторни бонове.
Ето защо е възможно да има призната за възстановяване земя, но тя да не е възстановена, заещото лицето е обезщетено.