forum.lex.bg

ДОГОВОР ЗА НАЕМ НА ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ ИЗТИЧА НА 15.03.06.ИМА КЛАУЗА,В КОЯТО Е УГОВОРЕНО ,ЧЕ АКО НАЕМАТЕЛЯТ ПРОДЪЛЖИ ДА ПОЛЗВА ВЕЩТА,БЕЗ ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО НА НАЕМОДАТЕЛЯ-ДОГОВОРА СЕ СЧИТА ЗА СКЛЮЧЕН/ПОДНОВЕН/ЗА СЪЩИЯ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ!
ВЪПРОСЪТ Е КЪКЪВ СЛЕДВА ДА Е ТОЗИ СРОК КАТО ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ,ДЕН,ДВА ИЛИ МЕСЕЦ?

Достатъчен е и ден.

Имате достатъчно време и възможности да подготвите и изпратите на въпросния наемател писмено предупреждение за прекратяване на договорните наемни отношения с дата 15.03.2006 година и за да сте по-сигурни в процедурата - изпратете го чрез нотариус...

чл. 236 от Закона за задълженията и договорите - ако след изтичането на договорения срок използването на вещта продължи със знанието и без протиопоставянето на наемодателя, договорът се счита за продължен за неопределен период. но ако наемателят продължи ползването въпреки противопоставянето на наемодателя, дължи обезщетение и следва да изпълнява всички задължения, произтичащи от прекратения наемен договор. както пишат колегите, достатъчно е един ден просрочване. всъщност, писмените уговорки между страните имат почти силата на закон за контрахентите и могат да уговарят всичко, което не проиворечи на закона и добрите нрави.