forum.lex.bg

prodava4ut na imot ot koito se interesyvam ima 1 notarialen akt za nqkolko imota v edna sgrada. imotite sa opisani suvsem ob6to po etaji, bez granici,posoki i kvadratyri. ot ob6tinata otkazvat da napravqt skica,za6toto nqma dostatu4no dokazatelstva za sobstvenostta na imota. notariys predlaga da napravim mahlensko svidetelsvo sus zaverka podpisite na trima susedi, koito vuv vid na deklaraciq 6te potvurdqt sobstvenostta.
interesyva me tozi dokyment ima li dostatu4na juridi4eska tejest, dokolko e atakyem ot drygi zainteresovani lica i ima li dryg inteligenten na4in za izbqgvane na tromavata procedyra po obstoqtelstvenata proverka?
predvaritelno blagodarq na vsi4ki,koito 6te otdelqt ot vremeto si, za da mi sudeistvat!

Поискахте ли данъчна оценка на апартаментите и какъв е резултата? Сградата има ли архитектурен проект и разрешение за строеж? Има ли съответен на времето на построяване акт за въвеждане в експлоатация? Като отговорите на тези въпроси съобразно отговорите може да се измисли "по интелигентен начи".Иначе констативния нотариален акт тежи колкото другите - няколко грама хартия, формат А4 и е атакуем също колкото другите и малко повече

Не се заблуждавайте от названието, което сте използвали "махленско свидетелство". Не това му е проблемът, за да искате по-сериозен ход.
Констативният акт е също толкова уязвим, колкото и другите, както написа колегата преди мен.
Действайте без да губите време, нотариални актове, като този който имате - с купчини по архивите! Последвайте съвета на Недков!