начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Нова вещ ?!

Казуси за недвижими имоти


Мнениеот pokerman » 01 Сеп 2008, 22:52

Да имаме спор с колеги :) Благодаря на всички за мненията. Но някое и друго няма да е излишно :) Междудругото не разбрах Мели на какво мнение си ? Същия ли е телефона или друг ?
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот Melly » 02 Сеп 2008, 14:09

pokerman написа:Да имаме спор с колеги :) Благодаря на всички за мненията. Но някое и друго няма да е излишно :) Междудругото не разбрах Мели на какво мнение си ? Същия ли е телефона или друг ?


Рokerman, аз пък не разбрах дали вече ОФОРМИ собствено мнение по поставения от теб въпрос, след като всички дружно се пънахме да излагаме аргументи ЗА и ПРОТИВ.

Сподели, и аз ще споделя отново с оглед допълнителната информация :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Мнениеот pokerman » 02 Сеп 2008, 15:27

За мен телефона е друг.
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот narina » 02 Сеп 2008, 15:52

Присъединявам се към мнението, че имаме нова вещ, да не повтарям аргументите за естеството на вещта, техн.хар-ки и т.н.
Но считам, че сме в хипотезата на чл.95(1)"Когато вещта е изработена от материали, които принадлежат на различни собственици, собственик е този, на когото принадлежи главния материал", от което пък следва, че вече друг ще бъде собственик на "остатъка" от първоначалния моб. апарат /капак, дисплей, батерия и т.н./, освен ако не е регулирано вече кой придобива правото на собственост.
Аватар
narina
Потребител
 
Мнения: 172
Регистриран на: 14 Юли 2008, 16:04

Предишна

Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 67 госта


cron