начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Кръжок по нотариални действия с недвижими имоти

Казуси за недвижими имоти


Re: Кръжок по нотариални действия с недвижими имоти

Мнениеот Quicksilver » 21 Яну 2009, 01:23

ceko1969 написа: Въпрос за домашно: Ще изповяда ли нотариуса сделка при положение, че в едно от пълномощните упълномощителя не е написал собственоръчно трите си имена под подписа си.
Пълномощното е заверено февруари 2008г. от кметски наместник и е безсрочно.


Сигурно е било заверено на 29 февруари 2008г. в края на работния ден на кметския наместник. А защо не и в 23.59ч.?
Quicksilver
Потребител
 
Мнения: 126
Регистриран на: 09 Яну 2008, 19:42

Re: Кръжок по нотариални действия с недвижими имоти

Мнениеот vega » 21 Яну 2009, 12:04

Прочетох поста на Атанасов и разбрах защо е толкова интересна темата. Естествено, че форума не е само за юристи. Но обикновено в юридическия форум неюристите питат, а юристите отговарят. Понякога и юристите питат, лично аз не веднъж съм питала. Проблема, обаче е ова, че когато неюрист зададе въпрос в неюридически форум очаква, че този, който му отговаря е юрист, а не неюрист, "който разбира от тези работи". Пространно си развил темата в поста си Атанасов, но за съжаление стигнах само до т.нар. "изрично" пълномощно и после изгубих интерес. Това пълномощно няма да мине. Къде ти е грешката /подсказка - непълнотата/ - попитай юрист преди да отговаряш. Тези пет години в Юридическия включват и една лекция за "упълномощаване".
vega
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 03 Яну 2006, 20:18
Местоположение: Варна

Re: Кръжок по нотариални действия с недвижими имоти

Мнениеот atanasovv » 21 Яну 2009, 22:38

vega, съгласен съм, че обикновено в юридическия форум неюристите питат, а юристите отговарят. Точно по тази причина влязох в този авторитетен форум. Но бях посрещнат с голям гняв. Първоначално се стъписах, но разбрах, че това са никове-ментета, въпреки, че не съм убеден, че зад тях стоят юристи, знае ли човек...? После разбрах, че това се случва във всяка тема с въпроси....
За момента чета казуси във форума, въздържам се да отговарям, въпреки, че за доста имам мнение. Позволих си да изложа виждането си по поставения въпрос, при условие, че пиша в кръжок, нали така е формулирана темата?
По отношение на пълномощното. Представих го във вид, проверен от практиката, т.е. нотариално финализирани договори за доброволна делба. Безспорно може да бъде разширявано, но естествено в разумни граници. Но в крайна сметка, всеки нотариус има право сам да прецени дали да признае пълномощното.
Ще бъда удовлетворен, ако моите виждания по поставения въпрос бъдат полезни на някого, особено на питащите относно доброволната делба!
atanasovv
Младши потребител
 
Мнения: 73
Регистриран на: 09 Яну 2009, 03:04

Re: Кръжок по нотариални действия с недвижими имоти

Мнениеот ceko1969 » 23 Яну 2009, 02:33

Quicksilver написа:
ceko1969 написа: Въпрос за домашно: Ще изповяда ли нотариуса сделка при положение, че в едно от пълномощните упълномощителя не е написал собственоръчно трите си имена под подписа си.
Пълномощното е заверено февруари 2008г. от кметски наместник и е безсрочно.


Сигурно е било заверено на 29 февруари 2008г. в края на работния ден на кметския наместник. А защо не и в 23.59ч.?


Пълномощното е било заверено на 15 февруари 2008г. в 14,30ч., когато се предполага, че кметския намесник вече е преодолял снощният махмурлук :D :D
ceko1969
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 15 Окт 2008, 09:45

Re: Кръжок по нотариални действия с недвижими имоти

Мнениеот ceko1969 » 23 Яну 2009, 03:04

atanasovv,не се впрягай много- в този форум е така.
По въпроса за пълномощното каквото и да е то мисля, че kalahan2008 е дал най правилен съвет.
Всъщност идеята ми беше не ако някой от съделителите отсъства по време на делбата, а въобще липсва
ceko1969
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 15 Окт 2008, 09:45

Предишна

Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 52 госта


cron