въпрос за нотариален акт

[diva85]

Здравейте,
имам следния казус с имота, който мисля да закупя. има нотариален акт за апартамента, който е даден като обезщетение на собствениците по чл. 134 ал. 4 от закона за териториално и селищно устройство. датата на акта е 20.01.1984, а единият собсвеник (мъжът от семейството) е починал 23.01.1983, но въпреки това фигурира като собственик на имота в нотариалния акт. каква би могла да бъде причината за това? моля за съвет как бихме могли да проверим достоверността на документа. акта е издаден от срс.

[inspectora]

Кога ли ще се научите, че за тея неща се наема специалист, на който му се плаща, за да знаете със сигурност какво всъщност си купувате?
Сигурно платихте 3-5% на АНИ за това, че имат сайт, на който сте намерили продавач, но нямате още толкова /а може и доста по-малко/ за адвокат, за да спите спокойно следващите 5-10 години, че не сте си хвърлили парите на боклука ... /последните най-вероятно не и Ваши .../

Тук не можем да гадаем каква е причината да се напише нещо дето не го знаем къде и как е написано ... а и да можехме, защо пък ние от своя страна да си хвърляме парите на боклука

[nk7702n]

Значи, да перифразирам думите на колегата : С нотариалния акт отивате при адвокат и с него заедно решавате какво да правите оттук нататък! Успешен ден!

[donna]

Колеги , кажете му да иде при читав адвокат ...щото обикновенно адвокат се търси като се омотат от клиента нещата ,а читав адвокат като ги е омотал някои друг колега
Кво виждам днеска : Имот вила строен по едно постановление , с което се учредява право на строеж и т.н. има само протокол от общината и чертежите, земята е по пар.4а.от закона . Е да ама някои умник е направил писмен договор с нот. заверка на подписите с наследниците на лицето на което е учредено по постановлението правото на строеж -продавачите наследници прехвърлят на купувача вилата , която уж била общинска/е да ама не е , наследствена тяхна собственост е / и поемат задължението да продадат и земята когато я придобият от общината-чудоооооо!
Ще се купува земята от наследниците и те щели да я продадт после на тоя дето уж купил "вилата" , да ама кадастъра не вписал правото на ползване щото нямало достатъчно данни ....и щели да жалят. Правния отдел на общината им издиктувал една жалба чрез областния управител до адм. съд , като не е посочил против къв акт е тая жалба . В обстоятелствената част пише че искат да купят земята пък кадастъра не вписва....
Аз като видях всичко това се хванах за главата и рекнах тр. да видя преписката ....е да ама не нямали време тинтири минтири , аз казвам не съм фокустник до тука само глупости виждам . Да я пише тая жалба които ви я диктувал . Жали се заповедта по чл.63 ППЗСППЗ във връзка с пар.4 от закона , а за кадастъра има друг ред и трябва да се види по това постановление правото на ползване наследимо ли е -това във връзка с чл.62 от ЗС. НАКРАЯ СЕ СКАРАХМЕ И ТИЯ ИЗФУЧАХА И СИ ОТИДОХА КАТО МЕ ОБВИНИХА ЕДВА ЛИ НЕ В НЕКЪДЪРНОСТ

Аз съм благодарна на господ ,че ме отърва от тия хора , да им оправя бакиите тоя които е написал оня писмен договор за покупко продажба с нищожно съдържание или правния отдел на общината дето е издиктувал това велико творение на жалба до административния съд

[sava]

Продавача да си спретне една обстоятелствена проверка , ако иска въобще да претендира собственост, иначе всичко което искат да правят с имота , ако изобщо успеят е преливане от пусто в празно "Нищожните действия не пораждат правен ефект" .С две думи нищото не може да роди нещо.То го няма.

п.п.Със същия успех мога да ти шитна и НДК , ако ти харесва като къщичка

[fighter]

Намерете си имот без проблеми!