- Дата и час: 29 Ное 2024, 11:44 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
разваляне на дарение за живеене и ползване
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
разваляне на дарение за живеене и ползване
Може ли да се извърши разваляне на дарение за собственост?
- mariajuliana
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 22 Апр 2007, 21:55
Да,може ползвателят да го отдаде под наем ,и без съгласие на надарените.Може да се лиши семейството от право на ползване,за него е голата собственост.Той се е съгласил при подписването на нот.акт.
- latinica
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 05 Апр 2006, 14:42
А възможно ли е да оспорим и какво се включва в термина гола собственост?Може ли единият от дарителите да оспори защото правото на ползване е само за единият дарител,а другия е лишен от права.Може ли лишения да иска преразглеждане на дарението и да оспорва?
Може ли да се оспори нотариалния акт,от нас или от другия дарител??
Много Ви благодаря защото сме доста притеснени от развитието на събитията!
Може ли да се оспори нотариалния акт,от нас или от другия дарител??
Много Ви благодаря защото сме доста притеснени от развитието на събитията!
- mariajuliana
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 22 Апр 2007, 21:55
И другото което моля,ако може да ми кажете има ли значение факта,че само дарените са плащали данъците на имота.И вярно ли е,чувала съм че има някаква възможност ако се плаща данъка от друг след определен срок да придобие право на собственост и дали има някакво отношение по нашият казус??
Предварително благодаря!!!!!
Предварително благодаря!!!!!
- mariajuliana
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 22 Апр 2007, 21:55
Данъкът се плаща от ползвателя на имота.Той не може да придобие правото на собственост по давност.
Не е ясно какво точно искате да оспорите.От какви права е лишен ,според вас , другият дарител?Той е прехвърлил собствеността с с акта на дарението.Според мен няма основание за оспорване на акта.
Но нещата май се променят,щом дарителите са били съсобственици и единият само е запазил правото на ползване за себе си?
Не е ясно какво точно искате да оспорите.От какви права е лишен ,според вас , другият дарител?Той е прехвърлил собствеността с с акта на дарението.Според мен няма основание за оспорване на акта.
Но нещата май се променят,щом дарителите са били съсобственици и единият само е запазил правото на ползване за себе си?
- latinica
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 05 Апр 2006, 14:42
В нашият случай,обаче данъците са плащани само от дарените,т.е ползвателя не го е плащал.Партидите са на името на дарените.
- mariajuliana
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 22 Апр 2007, 21:55
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 68 госта