Интересува ме дали съществува някакъв законно установен процент на отстъпка при евентуални подобрения , когато се ползва помещение под наем / на КООП/. И какви са моите права като наемател на тяхното помещение
Благодаря ви предварително
P.S.Става на въпрос за трайни подобрения /дограма и вътрешна изолация/
- Дата и час: 29 Ное 2024, 06:48 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
отстъпка при ремонтни подобрения
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
При договор за наем основните ремонти се извършват от собственика, а текущите - от наемателя. Ако наемателят е извършил подобрения без съгласието на собственика, те остават в полза на последния без заплащане. Между страните няма пречка да се договори прихващане на наема със стойността на подобренията, но това става писмено, с анекс към договора.
- tedi_2
- Потребител
- Мнения: 197
- Регистриран на: 28 Сеп 2006, 14:48
Има една тясна група от действия, при която н-дателят ще трябва да плати, когато действията отговарят на ВСИЧКИ изброени критерии:
- да са подобрения
- да не са луксозни; ако са и полезни - само до размера на полезността
- да са от полза не само за наемателя, а и за наемодателя
- да са налице към момента на предаването, т.е. въпреки амортизацията стойността все още да е увеличена спрямо тази при предаването
- да не могат да се вдигнат
- не е необходимо съгласието на н-дателя
Тъй като в този случай би се стигнало до неоснователно обогатяване, според Кожухаров (ОП, Отделни видове обл. правоотношения, дял V, § 2, т. 4.5 и цит. там практика) не може да се постави наемателя в по-неблагоприятно положение от недобросъвестния владелец.
Друго е положението, ако не се е увеличила стойността на имота, но без вложените средства и труд, неговото състояние би се влошило - тогава нямаме подобрения, а поправки. Част от тях остават за сметка на наемателя, друга - за н-дателя, сгл. чл. 231 ЗЗД.
Законно установена отстъпка няма. Още повече, че тази кооперация е частно лице (частноправен субект). Нищо не пречи да се споразумеете.
- да са подобрения
- да не са луксозни; ако са и полезни - само до размера на полезността
- да са от полза не само за наемателя, а и за наемодателя
- да са налице към момента на предаването, т.е. въпреки амортизацията стойността все още да е увеличена спрямо тази при предаването
- да не могат да се вдигнат
- не е необходимо съгласието на н-дателя
Тъй като в този случай би се стигнало до неоснователно обогатяване, според Кожухаров (ОП, Отделни видове обл. правоотношения, дял V, § 2, т. 4.5 и цит. там практика) не може да се постави наемателя в по-неблагоприятно положение от недобросъвестния владелец.
Друго е положението, ако не се е увеличила стойността на имота, но без вложените средства и труд, неговото състояние би се влошило - тогава нямаме подобрения, а поправки. Част от тях остават за сметка на наемателя, друга - за н-дателя, сгл. чл. 231 ЗЗД.
Законно установена отстъпка няма. Още повече, че тази кооперация е частно лице (частноправен субект). Нищо не пречи да се споразумеете.
- kontrol
- Активен потребител
- Мнения: 1109
- Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта