начало

Съдът: Прокуратурата трябва да продължи разследването срещу Иван Портних за Варненското езеро Съдът: Прокуратурата трябва да продължи разследването срещу Иван Портних за Варненското езеро

дарение под условие

Казуси за недвижими имоти


дарение под условие

Мнениеот tamara » 13 Сеп 2006, 22:26

Имам следното питане...допустимо ли е дарение на недвижим имот с условие последващите разпоредителни действия на надарения да се извършват със съгласие на дарителя
tamara
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 13 Сеп 2006, 22:17

Мнениеот mishi_83 » 13 Сеп 2006, 22:55

Абсолютно нищожна клауза.....а въз основа нея може да и целия договор да се обяви за нищожен!!!

Успех!!!
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот scribtor » 13 Сеп 2006, 23:15

Ако питаш само за информация - не може. А ако преследваш някаква цел с "дарението под условие", пиши какво искаш и от какво се опасяваш и ще ти дадем прилично разрешение на проблема.
Аватар
scribtor
Потребител
 
Мнения: 688
Регистриран на: 18 Яну 2005, 23:46

Мнениеот tamara » 14 Сеп 2006, 09:08

Целта ми е да имам контрол на разпоредителните действия на надарения. Макар контрол да не е точната дума а по -скоро знание за извършваните от него действия...т.е не е необходимо разрешение от моя страна а единствено уведомяването ми в случай на разпоредителна сделка, с което не се ограничава абсолютното право на собственост да се разпорежда с имота дори не го поставя под условие...
tamara
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 13 Сеп 2006, 22:17

Мнениеот ykovachev » 14 Сеп 2006, 11:02

Да Ви кажа, най-простичко ми изглежда дарителят да си запази пожизнено право на ползване. Ако ще има последващи разпоредителни действия с имота от дарения, дарителят (ако реши) просто ще се откаже от запазеното си право.
А уговарянето на задължение за уведомяване... нещо много мъгляво ми се струва.
Успех!
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2066
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Мнениеот janetastoimenova » 14 Сеп 2006, 13:42

Колегата е прав, като следва да се добави, че при запазване на пожизнено право на ползване, при извършване на разпоредителна сделка ще е необходимо да Ви се иска съгласието, без което разпоредителни действия не могат да се извършват. Така че контролът, който искате ще е налице!;-)
janetastoimenova
Младши потребител
 
Мнения: 70
Регистриран на: 18 Май 2006, 16:34
Местоположение: V.Turnovo

Мнениеот scribtor » 14 Сеп 2006, 20:10

janetastoimenova написа:при запазване на пожизнено право на ползване, при извършване на разпоредителна сделка ще е необходимо да Ви се иска съгласието, без което разпоредителни действия не могат да се извършват.


Няма такова нещо - просто "ще се продаде голата собственост".
А по отношение на предложението за запазване на правото на ползване - колегата е прав - по принцип никой не иска да купи обременен с право на ползване имот. Е, одвен око не е съвсем "на далавера". А, никоя банка, категорично, няма да приеме такъв имот за обезпечение - т.е. не може на практика да се ипотекира пред банка.
Аз бих предложил, например - завещание. До смъртта Ви собствеността ще е Ваша, а след смъртта - на тоя, на който е завещано. Той след смъртта Ви няма да е необходимо да прави каквото и да било, осван, в един момент, да обяви завещанието. Последното е проста и евтина процедура. Опасностите от атакуване на завещанието, от други наследници - имам предвид такива със зъпъзена част, са почти същите като при дарението. Само дето, завещанието може да се променя, колкото пъти искате, от Вас, докато сте жив. И излиза по-евтино. Що Ви трябва дарение?
Аватар
scribtor
Потребител
 
Мнения: 688
Регистриран на: 18 Яну 2005, 23:46


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта


cron