forum.lex.bg

както казах в друга тема, неплащането на издръжка в бг не води до абсолютно нищо за неплащащия я.

не се наказва по никакъв начин.

сега официалното инфо: 6 м. поредни неплатена издръжка (най-ниската в държавата при това).
38 дена от подаване на жалба в Прокуратура не се случва нищо. Познайте дали ще се случи нещо 
На фона на това социалните застават твърдо зад любимия им баща, дори работейки като адвокат на лицето, което хем декларира че имал средства да издържа детето си, хем пък никой в социалните не зададе въпроса „ми защо не си плащаш тогава?“

но са сигурни че бащата е длъжен да взима детето в опредлените дни, без да е платил издръжката

сега се очаква и тяхното дело срещу майката за отчуждение на детето, защото бащата има само права.

това по някакъв безспорен начин доказва че плащането на издръжка е само по желание на индивида

след 36 дена е образувано дп. пострадалата страна има право да участва в процеса на ДП, като трябва да заяви това в рпу.

Здравейте, tyronne,

има престъпление за неплащане на издръжка и то е в чл. 181 /НК, но наказанието не е особено въздействащо. Наемете си адвокат да Ви води делото, ако Вие се нуждаете от издръжката, макар и да е нелепо да Ви съветвам за адвокат, след като става дума за най-ниската възможна издръжка.

Заведете гражданско дело, не е нужно всичко да минава през наказателен съд, а и обяснявате малко разхвърляно тук нещата, по-синтезирано и ясно се изразявайте.

Тогава защо прокуратурата е образувала по чл. 183 НК?

какво ще рече заведете гражданско дело. неплащането на издръжка е наказателен кодекс.

Здравейте, отново,

моя е грешката, правилно е по чл. 183 /НК.

Иначе какво да Ви кажа, пробацията не означава да Ви дадат пари. А Вие най-вероятно си търсите издръжката, нали така? Пробацията няма да Ви помогне. Повярвайте ми, никой съдия няма да вкара никого в затвора, защото не е плащал издръжка.

Иначе, ако издръжката е за Вас, помислете дали ще Ви я дадат, защото Вие май работите, както разбирам от другата тема, която сте пуснали, в която Ви казвам, че можете да водите дело за клевета. Прочетете Семейния кодекс - чл. 139.

А относно гражданско дело за издръжка - прочетете чл. 146 от същия кодекс и правилата на ГПК за бързото производство, а за да е пълна картинката може да прегледате и правилата на ЗЗД за лихвата, май бяха в началото - чл. 10 и Постановление на Министерския съвет № 426, там в чл. 1 ще видите, че размерът на лихвата е 10% на година.

Та, в крайна сметка, ако съм прав и на месец имате издръжка от около 160-170лв., то за 6 месеца, това са малко над 1 000лв. + лихвата може да го добутате до 1 050лв.

затова казвам че плащането на издръжка е само и единствено по желание на индивида.

наказание за неплащене НЕ съществува.
дори цоциалните застават твърдо зад неплащащия, стига на тях да си плаща по 100 лв

Ама, Вие искате да се заяждате (защото за мен наказателно дело за 1 000лв. в този случай, като имате иск по семейния кодекс си е заяждане) или си искате парите?

Вие сериозно ли?! Хайде стига глупости! Да сте чули за образуване на изпълнително дело, след като имате влязъл в сила акт за определяне на дължимата от бащата издръжка. А има ли изобщо такъв или просто си искате минималния размер, който при това с нарастващия всяка година ръст на МРЗ не е никак нисък?
И какво общо имат тук социалните, те просто констатират условията при всеки от родителите и дават препоръки със социални доклади, но нито определят издръжка, нито имат отношение към събирането й.
Да не говорим за абсолютно неадекватното Ви твърдението, че системата бранела бащите. Тъкмо обратното е, майките системно и отмъстително не спазват режима за контакти с децата, настройват ги срещу бащите с цел насаждане на родителско отчуждение, а социалните и прокуратурата бездейства тъкмо в тези случаи. Дори беше пробутана на тъмно лобистка законова поправка, с която престъплението по чл. 182, ал. 2 от НК, с която от общ то стана от частен характер, та вече не търси прокурор за съдействие.
И съдебните изпълнители не искат да се занимават с контактите, но дела за издръжка не отказват, а те са почмти винаги срещу бащите, които биват лишавани с пхрестъпна арогантност от упражняването на родителските права. Цялата система е задръстена като термитник от жени, които издевателстват срещу бащите по семейно-брачните казуси.

хахаха смешки.

цоциалните даже влязоха в режим адвокат и съдия и казват кога и как щял да изплаща. и между другото цоциалната от ден 1 е здраво за бащата! за тях всяко отнето дете е бонус.

а неплащането на издръжка става, защото наказания НЯМА. едно е познавам 5 човека в затвора за това. друго е "познавам 5 човека, които не плащат нищо и си джиткат като пичове". системата реално подтиква към неплащане

дори черно на бяло, в цоциален доклад пише че лицето има средства има. сиреч "аз пари нямам, но т.к. такава държава нема никъде в света, аз няма да плащам. хем правата са ми непокътнати, хем на майката става все по-трудно да издържа детето, а моята цоциална приятелка само това чака"

смешно, долно и позорно е!

Здравейте!
Включвам се със следното питане. 2019г съпругът ми подаде молба за развод, 2021г съдът излезе с решение по делото, като го осъди за тези две години да заплати месечни издръжки за детето, както и да заплати разходите ми по делото. Образува се изпълнително дело, и задълженията му се предадоха на ЧСИ. Към момента обаче все още няма постъпвало плащане по тях, с обяснение от негова страна, че той няма нищо на негово име и няма как да му взема въпросната сума. Междувременно два пъти съм подавала жалби към прокуратурата за неплащане на текуща издръжка повече от два месеца. Въпросът ми е какво още мога да направя за да се задвижи по някакъв начин започване на изплащане на задълженията му чрез ЧСИ или чрез друга институция?
Предварително благодаря за отделеното време.

elma_2 написа:Образува се изпълнително дело, и задълженията му се предадоха на ЧСИ. Към момента обаче все още няма постъпвало плащане по тях, с обяснение от негова страна, че той няма нищо на негово име и няма как да му взема въпросната сума.

Питате и сама си отговаряте!
Приказката за "цървулите на босия" - не сте ли чували?

Щом няма доказуем доход- и 10 ИД да се образуват ... файда йок!

tyronne написа:както казах в друга тема, неплащането на издръжка в бг не води до абсолютно нищо за неплащащия я.


но са сигурни че бащата е длъжен да взима детето в опредлените дни, без да е платил издръжката

сега се очаква и тяхното дело срещу майката за отчуждение на детето, защото бащата има само права.

Явно водите и дело за родителските права, и почти съм сигурен, че не желаете да му давате детето съобразно определения от съда режим, нали ? Замислете се и двамата, дали детето трябва да става заложник на междуличностните Ви отношения.
И не, неплащането на издръжка не е без последици. Образувано е досъдебно производство, ако иска да не му се налага наказание, ще плати. Ако продължи да не плаща, ще пуснете нов сигнал, и тогава ще има наказаниел Ако упорства , може и в затвора да влезе, има и такива случаи, малко, но ги има.
Но ако не му давате неоснователно детето за режима на лични контакти, определен от съда,прочетете член 182 ал. 2 от Наказателния кодекс

dimist написа:И не, неплащането на издръжка не е без последици. Образувано е досъдебно производство, ако иска да не му се налага наказание, ще плати. Ако продължи да не плаща, ще пуснете нов сигнал, и тогава ще има наказаниел Ако упорства , може и в затвора да влезе, има и такива случаи, малко, но ги има.
Но ако не му давате неоснователно детето за режима на лични контакти, определен от съда,прочетете член 182 ал. 2 от Наказателния кодекс

не ми обяснявай какво щяло д астане след втори сигнал. на 2 пъти му опростиха по 1200 лв И бой и обиди на майката.

иначе да знаем, ако не му се дава детето тогава вече държавата работи. но дали плаща или не плаща това вече на НИКОЙ не му дреме. ти пък си прочети текстовете които казват какви са правата на детето и дали е чувал с картофи или личност с право на мнение.