forum.lex.bg

Здравейте, не открих във форума съвети по моя казус, затова открих нова тема. Имам нужда от спешна помощ, тъй като се налага да обжалвам решение по бракоразводен процес. В него се присъждат родителските права върху малолетното ни дете на мен и режим на лични контакти за бащата, в който се включват 30 дена през лятото. Въпреки ясно заявеното несъгласие за извеждане на детето в чужбина и за издаване на международен паспорт (чрез внесена в съда като доказателство нотариално заверена декларация), съдът ЗАМЕСТВА СЪГЛАСИЕТО МИ и постановява 30-те дена през лятото детето да прекарва в страната, където живее бащата. Детето и бащата са с двойно гражданство. Бащата е с високи доходи и не е проблем да пътува до България, където да почива с детето. Въпросът ми е - 1) какво е възможното основание на съда да постанови това решение (от страна на съпруга ми е внесено искане за извеждане на детето в чужбина при личните контакти, както и искане за родителските права - първото е удовлетворено); 2) какъв е начинът да се обори това решение при обжалването - моля да ми подскажете членове от закони. Такива лични контакти биха затормозили психически детенцето ми, тъй като не е отделяно от мен никога, а и от бебе не е живяло с баща си, сега е на 6 г. Освен това пътуването е доста дълго. Ще съм ви благодарна дори и за най-малки подсказки и идеи!

Надявам се пътуването не се налага да става до някоя страна от арабския свят.

Колкото до идеи, "писмено несъгласие" детето ви да бъде извеждано извън страната от другия родител няма как да бъде счетено за доказателство или доказателствено средство, първо защото то принципно накърнява правата на другия родител, на когото не са присъдени родителските права и го ограничава в личните контакти с детето, което не е в интерес и на самото дете и второ - подобни декларации, независимо дали в положителен или в отрицателен смисъл (съгласен съм/не съм съгласен) дори и заверени при нотариус могат да бъдат оттеглени по всяко време и без предварително предизвестие от деклариращата страна.
Просто - днес сте съгласна, утре не сте.
Същото важи и за бащата.

Съдът не е "заместил съгласието ви", а просто е спазил закона, като е защитил и правата на другия родител, на когото е са присъдени родителски права.

По отношение месечните срещи м/у баща и дете, как разрешиха проблема при вас? Имам аналогично дело с татко чужденец в чужбина, който обаче държи на ежеседмични контакти с детето.

Ако бащата е поискал т.нар. "заместващо съгласие" и това не противоречи на интересите на детето и не го излага на риск и опасност, то съдът напълно естествено ще му позволи това. Все пак детето има двама родители. Видно от написаното от Вас, бащата е чужд гражданин. Това не е причина да бъде лишен от упражняване на родителски права в неговата културна и социална среда. Несъмнено той също иска детето да опознае тази среда и да има свое място в нея. Помислете по-скоро как да подготвите детето да приеме едно такова пътуване и временната раздяла с Вас да не е болезнена за него. Приемете го откъм хубавата страна - детето ще се обогати с нови преживавания.

borovinka написа:Надявам се пътуването не се налага да става до някоя страна от арабския свят.

Колкото до идеи, "писмено несъгласие" детето ви да бъде извеждано извън страната от другия родител няма как да бъде счетено за доказателство или доказателствено средство, първо защото то принципно накърнява правата на другия родител, на когото не са присъдени родителските права и го ограничава в личните контакти с детето, което не е в интерес и на самото дете и второ - подобни декларации, независимо дали в положителен или в отрицателен смисъл (съгласен съм/не съм съгласен) дори и заверени при нотариус могат да бъдат оттеглени по всяко време и без предварително предизвестие от деклариращата страна.
Просто - днес сте съгласна, утре не сте.
Същото важи и за бащата.

Съдът не е "заместил съгласието ви", а просто е спазил закона, като е защитил и правата на другия родител, на когото е са присъдени родителски права.

По отношение месечните срещи м/у баща и дете, как разрешиха проблема при вас? Имам аналогично дело с татко чужденец в чужбина, който обаче държи на ежеседмични контакти с детето.

Благодаря за бързия отговор. Съдът постанови и месечни контакти всяка 1 и 3 седмица, но реално бащата не може да ги ползва. Предполагам, че ще обжалва.

n6391 написа:Ако бащата е поискал т.нар. "заместващо съгласие" и това не противоречи на интересите на детето и не го излага на риск и опасност, то съдът напълно естествено ще му позволи това. Все пак детето има двама родители. Видно от написаното от Вас, бащата е чужд гражданин. Това не е причина да бъде лишен от упражняване на родителски права в неговата културна и социална среда. Несъмнено той също иска детето да опознае тази среда и да има свое място в нея. Помислете по-скоро как да подготвите детето да приеме едно такова пътуване и временната раздяла с Вас да не е болезнена за него. Приемете го откъм хубавата страна - детето ще се обогати с нови преживавания.

Благодаря за оптимистичната нотка, но не е толкова лесно да се подготви детето за толкова дълга липса на майката, още повече че отношенията с бащата са доста лоши и досега при личните контакти не разрешаваше на детето да ме чува по телефона. А какво ще кажете относно вероятността бащата да не върне детето в установения срок?

n6391 написа:...А какво ще кажете относно вероятността бащата да не върне детето в установения срок?

Не знаем какво да ви кажем. Всичко си зависи от конкретния баща, който само вие познавате що за човек е и дали има почва за подобни притеснения по отношение на него.