forum.lex.bg

Здр
Въпроса ми е доста глупав ,и се извинявам предварително.
Става дума за така наречния режим на лични контакти на бащата(който няма родителски права) и детето.В съдебните решения много ясно?? пише всяка 1 и 3 седмица от месеца,в събота до неделя(и има някакъв час)
Въпроса е ? КАКВО се разбира под 1 и 3 седмица от месеца.
И пояснявам ,аз имам две деца от двама различни мъже,всичко е минало през съда,и те си имат тези контакти.За да няма недоразумения аз им давам календари в началото на всяка година,на която са отбелязани дните и седмиците на срещите. НО те винаги недоволстват и ме питат как така ги "измислям" И пак пояснявам,според мен 1 седмица от месеца,е пълна първа седмица,а не такава ,която е започнала по средата на седмицата(като 1 число от месеца)Тоест,ако принципно 3ти и 4ти се падат събота и неделя,то това де е първата седмица от месеца и точно на 3 и 4 бащата трябва да е в график. Както се казва по "моя график" така е направен че бащата да вижда детето през седмица точно.
Защото ако съдя по техните разсъждения месеците тряба да имат 5 седмици или 6 такива.
Въпроса ми е свързан с това да видя разсъжденията и вижданията на повече хора,отколкото да ми се помогне за това,но ми е чудно и дали все пак аз съм права когато изготвям графиците за децата си.

Според мен ,не е правилно понеже Чл.72 ЗЗД урежда субсидиарно срока които се брои по седмици да изтече в съответният му ден.На самата седмица.
Другият родител ,които не упражнява РП нито е лишен ,нито ограничен просто съда ви ги е присъдил на вас фактически да ги упражнявате.Тъй като другият родител обективно е възпрепятстван.Само родител може да притежава РП.

Pause написа::D
Според мен ,не е правилно понеже Чл.72 ЗЗД урежда субсидиарно срока които се брои по седмици да изтече в съответният му ден.На самата седмица.
Другият родител ,които не упражнява РП нито е лишен ,нито ограничен просто съда ви ги е присъдил на вас фактически да ги упражнявате.Тъй като другият родител обективно е възпрепятстван.Само родител може да притежава РП.

Да ви кажа честно,това за ЧЛ.73... не го разбрах,как се тълкува да не говорим.
Говорите за другия родител,не съм казала че е ограничен или лишен.Аз просто трябва по някакъв начин да регламентирам и да изпълнявам това съдебно решение. Този с правата в случая съм аз.И аз се опитвам да ги упражнявам добре.Другия си има режим на контакти,който аз се опитвам и него най логично да спазвам.

cim20 написа: Този с правата в случая съм аз.И аз се опитвам да ги упражнявам добре.Другия си има режим на контакти,който аз се опитвам и него най логично да спазвам.

Малко се надценява това с правата, така щото другия не е лишен или ограничен- вие просто взимате решения за ежедневието, но това не означава, че решавате всички въпроси свързани с живота на детето... Нейсе.
Всъщност- каквото и да е постановено, ако има разбирателство между двамата родители- написаното е ...просто лист хартия. Нищо повече.[/quote]

Не се надценявам.Имено в този лист хартия пише точно това,че" родителските права са за............и тя ще..."
Аз за всичко се съветвам в другия родител,или се хваля с детето за нещо,така че коментара ви е малко излишен в случая.
Но така или иначе този прост лист хартия ми трябвя пред всички институции.А пък и разбирателство има след като вече имам "листа хартия"
.