Брак в консулство нищожен заради двойно гражданство
Публикувано на: 14 Авг 2012, 16:44
Здравейте!
Следният казус:
Мъж с двойно - българско и немско гражданство - сключва брак с жена с българско гражданство в консулство на РБългария на територията на ФРГермания. В последствие са издадени всички легални документи в България като от консулството дори обясняват, че техния документ няма строг юридически характер, а е валидно единствено свидетелството от българските власти на място.
При опита за регистрация на брака пред немските власти на двойката е заявено че този брак е нищожен поради факта, че мъжът на територията на Германия е немски гражданин, а немски граждани имат право да сключват брак само по немското право и в никакъв случай в консулства на чужди държави. За тях е единствено важно, че бракосъчетанието е станало на територията на Германия.
Заявено им е, че консулът задължително е трябвало да знае това и че е трябвало този факт да бъде упоменат от мъжа.
Това обаче е така. Немското гражданство на мъжа е повече от ясно упоменато и дори обсъждано и лицата от консулството многократно са заявявали в предварителни разговори и в разговори в деня на бракосъчетанието, че лицето с двойно гражданство от тяхна гледна точка е българин.
Консулството разбира се в последствие отрича, че е уведомено.
В крайна сметка немските власти изискват бракът да се "повтори" ако двойката иска да е бракосъчетана легално и на немската юридическа територия.
Въпросите ми са:
1. Дали бракосъчетанието, извършено в разрез с немските закони не е по начало нищожно и от българска юридическа гледна точка след като се казва, че консулът би трябвало да откаже съдействие на чуждестранно лице? От консулството казват,че бракът си е легален.
2. При положение, че бракът от българска юридическа гледна точка е легален, а немските власти настояват за повторно сключване на немска територия двойката не се ли прави наказуема за двуженство по българския закон? Ако това е така - има ли право немската страна да настоява за това при положение, че от немска гледна точка това е единственото решение? Не противоречи ли това по някакъв начин на международното или европейското право?
Благодаря предварително за всяко мнение и съвет.
Поздрави!
Следният казус:
Мъж с двойно - българско и немско гражданство - сключва брак с жена с българско гражданство в консулство на РБългария на територията на ФРГермания. В последствие са издадени всички легални документи в България като от консулството дори обясняват, че техния документ няма строг юридически характер, а е валидно единствено свидетелството от българските власти на място.
При опита за регистрация на брака пред немските власти на двойката е заявено че този брак е нищожен поради факта, че мъжът на територията на Германия е немски гражданин, а немски граждани имат право да сключват брак само по немското право и в никакъв случай в консулства на чужди държави. За тях е единствено важно, че бракосъчетанието е станало на територията на Германия.
Заявено им е, че консулът задължително е трябвало да знае това и че е трябвало този факт да бъде упоменат от мъжа.
Това обаче е така. Немското гражданство на мъжа е повече от ясно упоменато и дори обсъждано и лицата от консулството многократно са заявявали в предварителни разговори и в разговори в деня на бракосъчетанието, че лицето с двойно гражданство от тяхна гледна точка е българин.
Консулството разбира се в последствие отрича, че е уведомено.
В крайна сметка немските власти изискват бракът да се "повтори" ако двойката иска да е бракосъчетана легално и на немската юридическа територия.
Въпросите ми са:
1. Дали бракосъчетанието, извършено в разрез с немските закони не е по начало нищожно и от българска юридическа гледна точка след като се казва, че консулът би трябвало да откаже съдействие на чуждестранно лице? От консулството казват,че бракът си е легален.
2. При положение, че бракът от българска юридическа гледна точка е легален, а немските власти настояват за повторно сключване на немска територия двойката не се ли прави наказуема за двуженство по българския закон? Ако това е така - има ли право немската страна да настоява за това при положение, че от немска гледна точка това е единственото решение? Не противоречи ли това по някакъв начин на международното или европейското право?
Благодаря предварително за всяко мнение и съвет.
Поздрави!