forum.lex.bg

• Като във филма: Дело за делба втора фаза след развод. Лек автомобил СИО е допус-
нат за делба при квоти по 1/2 ид.ч. за двете страни. Назначено е вещо лице за оценка на
автомобила, но на последвалото съдебно заседание бях изненадан с удостоверение пред-
назначено за КАТ (за прекратяване на регистрацията), от което е видно, че бившата е пре-
дала автомобила за вторични суровини и вече бил разкомплектован. От това нахалство ми
се заформиха нерви и те протестираха, но съдът прие удостоверението и продиктува съоб-
щение вещото лице да бъде известено, че оценката отпада. В КАТ талонът и превозното
средство са на мое име...
• Та, питането ми е: ИМА ЛИ ЧЛЕН И ПАРАГРАФ, КОИТО ДА СА ПРИЛОЖИМИ ЗА
ТОЗИ КАЗУС? Според мен не е правилно по-нахалната страна да се разпорежда с допус-
ната за делба семейна съсобственост, на която й предстоеше съдебна оценка и съдът да при-
ема този факт. Ще съм благодарен на всяко мнение!

Има, има... Материята е много добре уредена. А вие адвокат нямате ли си, да ви ги обясни тези неща?

bebitor написа:Има, има... Материята е много добре уредена. А вие адвокат нямате ли си, да ви ги обясни тези неща?

• Не аз, а адвокатът на отсрещната страна докладва на съда противоправното действие
на своята клиентка - унищощаване на допусната до делба СИО, на която беше насро-
чена оценка от ВЛ.

• Все пак от форум "Взаимопомощ" и "Семейни казуси" се надявам на по-конкретни и
добронамерени отговори какво може да се предприеме, за които ще съм благодарен!

Това са документите за бракуване на автомобила , вие някога да сте упълномощавали съпруга си да извършва общо казано всички необходими деиствия относно автомобила /това по предположение /. След като МПС е бракувано , то ще се извади от делбата .
1. Заявление за регистрация
2. Протокол за брак
3. Регистрационните табели на МПС
4. Регистрационното свидетелство на автомобила
5. Личен паспорт на собственика или упълномощеното лице с нотариално заверено пълномощно
6. Собственика декларира писмено какво е състоянието на автомобила и къде се намира

Ясно ми е кой е представил доказателството в съда. Питам- вие имате ли адвокат? Защото, според мен, сте се пуснал по течението, а после се изненадвате от подлите, но допустими ходове на ответната страна.
Защо решихте, че не съм добронамерена?
Ето как стоят нещата:
Съдът е длъжен да приеме представените доказателства- относими са към спора. Те сочат, че вещта не съществува физически към момента и делбата реално не може да бъде извършена. За съделителя, от действието или бездействието на когото е създадено това положение, ще се породи облигационно задължение за обезщетяване.

donna написа:Това са документите за бракуване на автомобила , вие някога да сте упълномощавали съпруга си да извършва общо казано всички необходими деиствия относно автомобила /това по предположение /. След като МПС е бракувано , то ще се извади от делбата .
1. Заявление за регистрация
2. Протокол за брак
3. Регистрационните табели на МПС
4. Регистрационното свидетелство на автомобила
5. Личен паспорт на собственика или упълномощеното лице с нотариално заверено пълномощно
6. Собственика декларира писмено какво е състоянието на автомобила и къде се намира

• Никога и никого не съм упълномощавал да извършва въпросните действия. Разбирам и
приемам факта, че автомобилът вече е изваден от делба, но ще попитам регламентирана
ли е някъде горната процедура и документи за бракуване и как бих могъл да потърся обез-
щетяване