начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Отново за издръжката

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 21 Май 2010, 17:16

Накратко-имам син на 5 месеца.С бащата на детето не живеем заедно,той има законен брак,от който няма деца.Синът ми е припознат от него.Искам да попитам мога ли директно да подам искова молба към райония съд или задължително трябва да го направи адвокат?Проблем ли е това,че той не се води постоянен жител на Варна?И плаща ли се някаква държавна такса?Много ви благодаря предварително.
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот boiko62 » 21 Май 2010, 18:11

ако можете да се оправите сама защо питате
boiko62
Младши потребител
 
Мнения: 67
Регистриран на: 24 Ное 2009, 20:33

Re: Отново за издръжката

Мнениеот ejkobejko » 21 Май 2010, 18:35

boiko62 написа:ако можете да се оправите сама защо питате

В този форум не обичат питащи които се опитват да се справят сами :evil:
Как да ти отговорят, като може някой от тях, за този отговор да ти вземе пари в кантората си
Този форум е направен за тях /юр./
Я виж когато някой от тях потърси съвет, стават много разговорливи
Не го пращат при адвокат
ejkobejko
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 17 Май 2009, 11:25
Местоположение: Пловдив

Re: Отново за издръжката

Мнениеот katerinakuch » 21 Май 2010, 18:37

boiko62 написа:ако можете да се оправите сама защо питате


Явно може, щом не я притеснява фактът, че е решила бащата на детето и да е женен за друга жена мъж.
Тя след време може да пита и какво е необходимо, за да се разведе бащата на детето и със законната му съпруга.
Бих посъветвала питащата да си гледа детето сама и повече да не ражда от женени мъже!
Освен юридически, съществуват и морални и нравствени категории, които е хубаво да се спазват от хората...
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 21 Май 2010, 18:44

Mисля,че зададох конкретни въпроси.Не смятам,че имате право да ме съдите без да знаете конкретната ситуация.Както и да е,съдници в този живот много,само се питам дали те са безгрешни...Ще бъда много благодарна ако все някой реши да ми отговори.
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот katerinakuch » 21 Май 2010, 19:14

dessy33 написа:Mисля,че зададох конкретни въпроси.Не смятам,че имате право да ме съдите без да знаете конкретната ситуация.Както и да е,съдници в този живот много,само се питам дали те са безгрешни...Ще бъда много благодарна ако все някой реши да ми отговори.


Никой не Ви съди. Какво ли не се случва в тези времена...Просто анализираме конкретната ситуация, а тя е такава, че Вие сама и без да сте насилена, сте родила от мъж, който е обвързан в свещен брачен съюз с друга жена. Вие сте се намесили там, където нямате морално право и място да бъдете. Не търсете оправдания за постъпката си и дано детето Ви някой ден не последва личния Ви пример...
Ако имахте дъщеря, щяхте ли да я поощрявате да ражда от женен мъж?!

Никога не причинявайте на другите това, което не искате да се случи на Вас или на най-скъпите за Вас хора! И помнете, че никога не може да си изградите щастието върху нещастието на други хора.
Последна промяна katerinakuch на 21 Май 2010, 19:24, променена общо 1 път
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 21 Май 2010, 19:24

Анализирате или анализираш?Аз не съм нахлула където и да е,не съм насила някой да ми направи дете.Все пак той го е искал след като го е припознал.Детето ми няма как да последва постъпката ми-все още мъжете не са детеродната половина на човечеството.Ако имах дъщеря не бих я поощрила,но преди да я осъдя(ако изобщо го направя)щях много добре да се запозная с цялата ситуация.Все пак вината никога не е едностранна...
Не искам да изграждам щастието си на гърба на съпругата му,не искам да се развежда с нея.Просто искам някаква финансова подкрепа защото ми е трудно сама.
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот katerinakuch » 21 Май 2010, 19:35

dessy33 написа:Анализирате или анализираш?Аз не съм нахлула където и да е,не съм насила някой да ми направи дете.Все пак той го е искал след като го е припознал.Детето ми няма как да последва постъпката ми-все още мъжете не са детеродната половина на човечеството.Ако имах дъщеря не бих я поощрила,но преди да я осъдя(ако изобщо го направя)щях много добре да се запозная с цялата ситуация.Все пак вината никога не е едностранна...
Не искам да изграждам щастието си на гърба на съпругата му,не искам да се развежда с нея.Просто искам някаква финансова подкрепа защото ми е трудно сама.


Съпругата му едва ли вече може да бъде щастлива, за което Вие също сте допринесла с поведението си.
Последна промяна katerinakuch на 22 Май 2010, 13:07, променена общо 1 път
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 21 Май 2010, 22:58

Доколкото знам форумът е юридически,а не морален.А по отношение на съпругата-тя няма да е щастлива не само благодарение на мен,нали?Все пак съпругът й също има участие,нали?аз съм си платила цената за тази връзка.
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот Гост. » 22 Май 2010, 08:58

dessy33 написа:Накратко-имам син на 5 месеца.С бащата на детето не живеем заедно,той има законен брак,от който няма деца.Синът ми е припознат от него.Искам да попитам мога ли директно да подам искова молба към райония съд или задължително трябва да го направи адвокат?

Можете и сама, не е задължително процесуално представителство от адвокат.

Проблем ли е това,че той не се води постоянен жител на Варна?

Никакъв, важното е от къде сте вие. Предявявате си иска по вашият постоянен адрес ( изключението на чл. 112 от ГПК - нормативните актове ги има в нета). Ще бъде проблем да му се връчат книжата.... евентуално в последствие.

И плаща ли се някаква държавна такса?Много ви благодаря предварително.


При предявяване на иска не се заплаща ДТ. При постановяване на решението ответникът ще бъде осъден да заплати такава.
Потърсете с търсачката, или на ръка в този раздел- ще научите всичко, което ви е нужно, за да водите такова дело.

Не е нужно да отговаряте на всичките въпроси, зададени тук. Моралната част на въпроса е ваше бреме, не извор за чуждо задоволяване! :wink:



п.п.
ejkobejko написа:В този форум не обичат питащи които се опитват да се справят сами :evil:
Как да ти отговорят, като може някой от тях, за този отговор да ти вземе пари в кантората си
Този форум е направен за тях /юр./
Я виж когато някой от тях потърси съвет, стават много разговорливи
Не го пращат при адвокат

Ако сте честен, и със себе си, знаете, че нямате право на тези думи. Вижте си историята и на колко питания ви е даден отговор.
Апропо, и вие сте имали такова дело- можехте да отговорите от личен опит на жената, но е лесно да си груб. Някак по-лесно...
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 22 Май 2010, 09:19

poli_g,благодаря за точния и конкретен отговор. :)
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот katerinakuch » 22 Май 2010, 13:06

dessy33 написа:Доколкото знам форумът е юридически,а не морален.А по отношение на съпругата-тя няма да е щастлива не само благодарение на мен,нали?Все пак съпругът й също има участие,нали?аз съм си платила цената за тази връзка.



Правото и моралът вървят хванати ръка за ръка - знайте го.
Вие просто сте могла да откажете на този мъж да имате връзка с него именно защото е женен за друга. Ако бяхте отказали, нямаше сега да сте изправена пред такава ситуация, от която след време ще страда и детето. Така че Вие сама сте си виновна, за емоциите на които сте се поддала.
Добре, че детето Ви не е момиче, защото за да разберете и осъзнаете какво сте причинила на другите, а и в името на справедливостта, би следвало с него някой ден да се случи същото и то да си роди дете също от женен мъж.

По отношение на мъжките прищявки, то не мисля, че е необходимо жената да удовлетворява всички тях. Все пак тя трябва да може да казва и "не", ако тези прищявки противоречат на нейните искания и възгледи.
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Отново за издръжката

Мнениеот Гост. » 22 Май 2010, 17:29

:roll: Кате! Кате, Кате, Катерина.... да ви донеса ли камъни? :roll:
Изображение
Знаете, какво да правите с тях, така щото "... който е безгрешен нека пръв...".


" Прекален светец и Богу не е драг"!
.... и все в този смисъл. :P
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 22 Май 2010, 20:42

Мислех,че другарския съд е останал в комунизма.Странно,майка ми не е родила от женен мъж(родила е от съпруга си).Защо ли така и се е върнало?
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот Melly » 22 Май 2010, 21:20

Dessy33, имате по-сериозни тревоги. Не обръщайте внимание на острите "бележки". Знаете вярвам - Всеки е съдник сам на себе си.
Не ви е леко, безспорно. Предстоят ви трудни моменти...
Освен да ви пожелая ГОРЕ ГЛАВАТА и с радост да отгледате детенцето си. То ще е вашата отплата - безценна, при това.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Отново за издръжката

Мнениеот slava31 » 23 Май 2010, 16:34

при всички положения ще бъде ваш плюс да си наемете адвокат защото в противен случай мъжът ви ще ви сдъвче и изплюе. Ако нямате възможност да сторите товапоради икономически съображения идете до адвокатската колегия която е във вашия район и поискайте да ви назначат служебен защитник. Те ще ви обяснят какви са условията и документите които трябва да предоставите за да ви бъде отпусната тази помощ.
Успех
slava31
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 11 Яну 2006, 13:51

Re: Отново за издръжката

Мнениеот dessy33 » 23 Май 2010, 16:55

Аз със сигурност ще си наема адвокат.Просто питах дали е задължително исковата молба да я подаде той или мога и аз да го направя и след това да го наема?
dessy33
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Май 2010, 17:10

Re: Отново за издръжката

Мнениеот Гост. » 23 Май 2010, 17:07

По-скоро добре би било специалист да ви изготви исковата молба. С този ГПК исканията следва да се направят своевременно.

По отношение възнаграждението за адвокат- то ще ви бъде присъдено, ако го поискате, с постановеното решение.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Отново за издръжката

Мнениеот katerinakuch » 23 Май 2010, 18:19

poli_g написа::roll: Кате! Кате, Кате, Катерина.... да ви донеса ли камъни? :roll:
Изображение
Знаете, какво да правите с тях, така щото "... който е безгрешен нека пръв...".


" Прекален светец и Богу не е драг"!
.... и все в този смисъл. :P


Не се нуждая от камъни, защото аз нямам амбиции да раждам дете или деца конкретно от женени мъже и да съсипвам чужди бракове и връзки. Не бих изпитала удоволствие от такава дейност...
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: Отново за издръжката

Мнениеот Гост. » 23 Май 2010, 19:27

katerinakuch написа:Не се нуждая от камъни, защото аз нямам амбиции да раждам конкретно от женени мъже и да съсипвам чужди бракове и връзки. Такова нещо не би ми доставило удоволствие.


Кате, има въпроси, чиито решения не са ни подвластни. Или пък са налице обстоятелства, които имат приоритет.
Никой, никога не може да бъде сигурен, че правилно ще разбере тезата на опонента си, така щото сме хора различни- всеки си има различна ценностна система, по различен начин възприема различни факти, а като не сме наясно с мотивите- пасуваме. Това наистина не е другарски съд( той не отлетя ли с времето на ОФ?!?).

Разгледай следната хипотеза- двойката, при все употребата на цялата съвременна контрацепция ( която не ти дава 100% гаранция, каквото и да ползваш риск си съществува), е поставена пред решението да избира- дете или аборт? Като съпоставиш факта, че семейния няма деца( липсват данни в тази насока), а ако е съществувал съвсем реален медицински критерий да останеш безплодна след нужната мед. интервенция- бих избрала този "плод на греха".
Пък е възможно и бащата на този плод да е правил разни волеизявления- е, да нЕма факти и за това, ама значи ли, че не е ?!?


Каквото и да е мотивирало някого да взема решение, по такъв важен въпрос , дори и да не е изложеното, чуждото мнение изобщо няма място в личното му решение за " кръста". :)

Накратко- предлагам да спрем да се отклоняваме, по всяка идентична тема, в моралната страна на въпроса, т.е. - стига с тея предразсъдъци- особено, когато иде реч за деца. 8)

п.п. За нечие форумно пуританство не съм изразила съмнения. Не смея дори да оспорвам- приемам за даденост с оглед твърденията...
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Следваща

Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 51 госта


cron