Страница 1 от 2

права на бащата

МнениеПубликувано на: 17 Апр 2010, 15:47
от mitaka777
Здравейте, какви са правата на бащата след припознаване на детето преди раждането му и съвместно съжителство без брак, ограничени ли са, и сравними ли са с тези на майката?

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 17 Апр 2010, 17:04
от katerinakuch
По-добре си сключете брак с майката.

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 17 Апр 2010, 17:31
от katerinakuch
:roll: С какво гражданският брак подпомага, респективно липсата му ограничава, родителските права на бащата съпоставими с тези при фактическо съжителство?
Катерина?


mitaka777 написа:Здравейте, какви са правата на бащата след припознаване на детето преди раждането му и съвместно съжителство без брак, ограничени ли са, и сравними ли са с тези на майката?

Равнопоставени са. До момента, в който един от двамата не прецени, че следва да вмъкне и съдебната институция в тези отношения.


И все пак си е по-добре да си сключат брак. Не можем да пречим на хората да сключват брак, все пак, още повече, че именно законът го е предвидил като възможност и право... :) Бракът е много хубаво нещо, но за съжаление, не е лъжица за всяка уста.

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 17 Апр 2010, 18:24
от 778899
katerinakuch написа:И все пак си е по-добре да си сключат брак. Не можем да пречим на хората да сключват брак, все пак, още повече, че именно законът го е предвидил като възможност и право... :) Бракът е много хубаво нещо, но за съжаление, не е лъжица за всяка уста.


така де, то и ипотеката е предвидена като възможност, ама нЕма се юрвам сега да си ипотекирам имотчето, дет се вика... :D, като няма нужда...!

до питащия: получил сте отговор!

спор произход

МнениеПубликувано на: 27 Авг 2010, 16:19
от nadia_
Спешно търся защита - спор произход. Може само явяване

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 30 Авг 2010, 14:43
от ivan_lawyer
От кой град сте?

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 31 Авг 2010, 21:43
от lokomotiv
Равнопоставени са. До момента, в който един от двамата не прецени, че следва да вмъкне и съдебната институция в тези отношения.[/quote]
Какво значи
РАВНОПОСТАВЕНИ? Означава ли , че детето е половината време при майката и половината при бащата и издръжката е по равно?

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 09:31
от Pause
lokomotiv написа:РАВНОПОСТАВЕНИ? Означава ли , че детето е половината време при майката и половината при бащата и издръжката е по равно?


Равнопоставени от гледна точка ,отношение дете и родител.За издръжката и времето има нюанси. :D

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 09:51
от toni_sf
:D че то брака вече не е ли отживелица , :D че после да се харчат пари за разводи :D mitaka777 зададе конкретен казус съвместно съжителство без брак с дете,какво му натяквате брак та брак :D а какво е брака един подпис и ставаш зависим за цял живот или докато не ти омръзне и всички се запознават с кирливите ризи :wink: добре че поне вече повечето разводи са по взаимно съгласие и не се викат свидетели :D

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 11:06
от Pause
mitaka777 написа:Здравейте, какви са правата на бащата след припознаване на детето преди раждането му и съвместно съжителство без брак, ограничени ли са, и сравними ли са с тези на майката?



След припознаването припозналия става родител на детето т.е.баща в случая,с нищо не е ограничен.Все пак има някой права които принадлежат само на майката-родител в това и качество. :D

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 11:14
от toni_sf
до-Pause искаш да кажеш че в случая без брак бащата не може да претендира много :D или изхождаш от един виц , бащи много но майката е само една

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 15:01
от nadia_
Относно въпроса на ivan_lawyer? Делото се води в гр. Русе, но среща може да се осъществи и в София или Варна

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 15:19
от ufijd
Как ще стане аджеба това нещо: да припознаеш нещо преди ДА СЕ Е РОДИЛО, ами ако не се роди живо, каква е тази формулировка на този въпрос? :shock:

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 16:17
от Pause
ufijd написа:Как ще стане аджеба това нещо: да припознаеш нещо преди ДА СЕ Е РОДИЛО, ами ако не се роди живо, каква е тази формулировка на този въпрос? :shock:


Припознаване
Чл. 64. (1) Всеки родител може да припознае своето дете. Могат да бъдат припознати и заченати деца, както и починали деца, които са оставили низходящи.



Чл. 45. (1) Актът за раждане съдържа:………………

(2) Ако детето е родено мъртво, на мястото на "името на новороденото" се изписва "мъртво родено дете", като се вписва и причината за смъртта от медицинския документ.
(3) Преценката дали детето е родено живо или мъртво, или е налице аборт, се прави от компетентно медицинско лице.

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 02 Сеп 2010, 10:22
от toni_sf
а я ми кажете :D как мъжа които се е потрудил и е направил дете как да съди майката че е убила първо труда му а после детето му след като не е желала да му го роди

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 03 Сеп 2010, 21:19
от lexiss
toni_sf написа:а я ми кажете :D как мъжа които се е потрудил и е направил дете как да съди майката че е убила първо труда му а после детето му след като не е желала да му го роди

:shock: :shock: :shock: Не мога да повярвам, че чета подобно изявление!

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 04 Сеп 2010, 00:28
от toni_sf
до-lexiss какво ти е чудно аборта е отнемане на живот това не е ли престъпление,каква е разликата според теб дали ще е до третият месец или в пьрвият ден в кофата за боклук

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 04 Сеп 2010, 10:32
от Pause
toni_sf написа:до-lexiss какво ти е чудно аборта е отнемане на живот това не е ли престъпление,каква е разликата според теб дали ще е до третият месец или в пьрвият ден в кофата за боклук
това не е Криминален аборт :!: :idea:



Чл. 126. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който със съгласието на бременна жена умъртви плода й извън акредитирано лечебно заведение или в нарушение на утвърдените медицински стандарти и правилата за добра медицинска практика, се наказва с лишаване от свобода до пет години.

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 04 Сеп 2010, 13:07
от toni_sf
:D аз питах друго дали е престъпление ако жена абортира и така лишава плода си от живот и дали е съвместимо да го роди и хвърли в кофата за боклук :D и как мъжа може да има претенции за издръжка след като са му убили детето

Re: права на бащата

МнениеПубликувано на: 04 Сеп 2010, 15:31
от Pause
toni_sf написа::D аз питах друго дали е престъпление ако жена абортира и така лишава плода си от живот и дали е съвместимо да го роди и хвърли в кофата за боклук :D и как мъжа може да има претенции за издръжка след като са му убили детето


Чл. 126. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който със съгласието на бременна жена умъртви плода й извън акредитирано лечебно заведение или в нарушение на утвърдените медицински стандарти и правилата за добра медицинска практика, се наказва с лишаване от свобода до пет години.

Въпроса ми,изглежда шантав :D но ще се опитам да ти отговоря аборт извън медицинско заведение със съгласието на майката е криминален или ......по -принцип :!: и ако да речем го убие след раждането Чл. 120. За убийство, извършено от майка върху рожба във време на раждане или веднага след него, наказанието е лишаване от свобода до три години.А мъжът претенциите му за издръжка се погасяват със смъртта на детето неговото съгласие или разрешение няма действие да се прекъсне изкуствено бременността.