Брачен договор

[amanda]

Според вас сключването на брачен договор влияе ли (след време) при наследяване между съпрузите?

[razli4na]

да

[nevin_alibriam]

НЕ

[amanda]

Имам предвид когато в брачния договор е за разделност и не е писано нищо за наследяването?

[balachev]

В брачния договор няма и как да има записано нещо за наследяването

[nevin_alibriam]

Закон за наследството

Чл. 9. (1) Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака, а в противен случай получава 2/3 от наследството. А когато съпругът наследява заедно с възходящи и с братя и сестри или с техни низходящи, той получава една трета от наследството в първия случай и половината - във втория.


(3) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Ако няма други наследници по предходната алинея, съпругът получава цялото наследство.

В закона за наследството, качеството на законен наследник на съпруга не е поставено в зависимост от факта има или не брачен договор и какви са неговите клаузи. Т.е. съпрузите се наследяват.

[REVOLUTION]

В брачния договор няма и как да има записано нещо за наследяването

+1

[A.Pato]

+2

И аз съм на мнение, че не влияе и не може по закон да влияе на наследяването между съпрузите нито по закон, нито по завещание (арг. чл. 38, ал. 3 СК, изр. първо).

С удоволствие ще прочета и други мнения по темата, въпросът наистина е интересен.

[chandra]

Според мен влияе и то съществено...
тъй като при прекратяване на брака в зависимост от клаузите на договора ще се наследят различни дялове, ако част от имотите са в режим на общност, а други в режим на разделност! Пресмятането на дяловете ще зависи много от брачния договор.
Дяловете за имоти в СИО ще са едни, а за имоти в разделност други!

[amanda]

Според мен влияе и то съществено...
тъй като при прекратяване на брака в зависимост от клаузите на договора ще се наследят различни дялове, ако част от имотите са в режим на общност, а други в режим на разделност! Пресмятането на дяловете ще зависи много от брачния договор.
Дяловете за имоти в СИО ще са едни, а за имоти в разделност други!

Ако приемем, че всички имоти са в режим на разделност, при наследяване на съпруг и низходящи какво става според вас?

[Melly]

Учебен казус ли решавате?

[Гост.]

Съгласна.

[iliqna]

За брачния договор, както за всеки договор важи принципа за договорната свобода и в него би могла да се включи клауза, касаеща наследяването между съпрузите. След развода бившите съпрузи престават да бъдат законни наследници един на друг и губят изгодите, произтичащи от разпорежданията в случай на смърт, направени преди това /чл.54, ал.1 СК/, но....тази разпоредба ще се приложи, ако в брачния договор не е уговорено нещо друго /чл.58 СК/.

Така, че влиянието може и да е сериозно, понеже въпросът на питащия беше такъв! А за дяловете си е точно така, както колегата по-горе е казал.

[balachev]

За брачния договор, както за всеки договор важи принципа за договорната свобода и в него би могла да се включи клауза, касаеща наследяването между съпрузите. След развода бившите съпрузи престават да бъдат законни наследници един на друг и губят изгодите, произтичащи от разпорежданията в случай на смърт, направени преди това /чл.54, ал.1 СК/, но....тази разпоредба ще се приложи, ако в брачния договор не е уговорено нещо друго /чл.58 СК/.

Така, че влиянието може и да е сериозно, понеже въпросът на питащия беше такъв! А за дяловете си е точно така, както колегата по-горе е казал.

Не мога да се съглася с изложеното. Разпоредбата на чл. 38, ал. 3 от СК е категорична, че брачният договор не може да съдържа разпореждания за случай на смърт, поради което и подобна клауза би била нищожна.

[Melly]

За брачния договор, както за всеки договор важи принципа за договорната свобода и в него би могла да се включи клауза, касаеща наследяването между съпрузите. След развода бившите съпрузи престават да бъдат законни наследници един на друг и губят изгодите, произтичащи от разпорежданията в случай на смърт, направени преди това /чл.54, ал.1 СК/, но....тази разпоредба ще се приложи, ако в брачния договор не е уговорено нещо друго /чл.58 СК/.

Аз бих акцентирала на следното: Действието на уговорка в договор срещу действие на закон по повод наследяване. Май разпоредбите на закона ще изключат разпоредбата на договора в тази му част и тя наистина ще е нищожна по силата на чл.26 ЗЗД.

[iliqna]

А как тогава да разбираме написаното преди чл.58 СК "Предимство на брачния договор"?

[vili_spasova]

Колега,
чл. 26 ЗЗД!
Чл. 26. Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства.

[Гост.]

А защо не погледнете въпроса от друг ъгъл?
Примерно - нормата на чл. 54 е една възможна привилегия за единият съпруг, в хипотезата на прекратяване на брака, където и когато настъпи- бившите не се наследяват? Като изключение от правилото.

Подкрепям колегите- чл. 43 от СК.

[Melly]

Поли, текстът на чл.54 е едно към едно с този на чл.104 СК 85. - прекратяване на брака на едно от основанията, развод. Нищо ново.
Разпоредбата на чл. 43 говори за по-широкото понятие недействителност на договорите, като ал.2 изрично уточнява, че унищожаването има действие en nunc. За порока нищожност важат общите правила на ЗЗД. А нищожност на клауза в него не влече нищожност на целия договор. Уговореният с него имуществен режим ще си важи - какъвто, такъв.
В случай, че бракът бъде прекратен на друго основание - смърт на съпруг, то преживелият наследява по правилата на ЗН - принципът е същият, не е променен.


Ааа, никакви ъгли, никакви изключения!

[Гост.]

Мелка... нещо не се разбирам с теб в тази тема. Нормите повтарят съществуващите- няма спор, с малки, но съществени изключения.
Какво указва чл. 58? че разпоредбите на чл. 54 - 57 се прилагат( нормите на визираните текстове повтарят отдавна познатите ни в СК стар), но с ново изключение от общите хипотези доколкото в брачния договор не е уредено друго. Възможна ли е една такава договореност в брачния договор да дерогира нормативно определеното в 54-57? Отговорът е положителен, дори и при разделност на имуществото.

Чл. 54. (1) След развода бившите съпрузи престават да бъдат законни наследници един на друг ( нищо ново- при прекратяване на брака с развод ( в ал. 1 е без значение вината), двете страни не се наследяват, защото наследствените права се погасяват и съпругът вече не е от кръга лица, призовани да наследяват. Последиците? и губят изгодите, произтичащи от разпорежданията Кога? юр. факт в случай на смърт, условието? направени преди това. Тези последици настъпват и когато основателността на иска за развод е установена по чл. 52, ал. 2 ( т.е. при вина).

Я, да видим ал.2 на СК нов?

(2) Алинея 1 не се прилага, ако завещателят изрично е посочил, че завещателните разпореждания ще имат действие и след развода

При договорена разделност на имуществото може ли с брачния договор, сключен по време на брака, да се извършват и завещателни разпореждания в полза на съпруга? Защо не?!? Какво пречи същите да са валидни и след прекратяване на брака при евентуален последващ развод?

Дори и дарение- забележи, че и чл. 55 не е идентичен с нормата на чл. 105 от СК стар.

Отмяна на даренията
Чл. 55. Даренията, направени във връзка или по време на брака на съпруг, могат да бъдат отменени след развода в случаите, посочени в гражданските закони , или ако отмяната е предвидена в договора за дарение или в брачния договор.

Законодателят не се интересува вече за стойността на дареното имущество или разтегливи понятия, като морал.
Близките на съпруга са изключени, априори, само съпруга е в привилегировано положение.
Отмяната на дарението е възможно, само в три хипотези- ако противоречи на гражданските закони( и в СК стар съществуваше параграф 1), или е предвидена в ДД, или БД.

За това смятам, че по скоро нормата на чл. 58 уговаря една привилегия за преживелия съпруг, изключение от правилото!, при разделност и съответните разпореждания в такъв смисъл, обективирани в брачен договор, когато брака е прекратен с развод.