начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

Тълкуване на решение за режим на свиждане

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Тълкуване на решение за режим на свиждане

Мнениеот andrey13 » 02 Авг 2011, 19:38

poli_g написа::roll: Вие сте толкова объркан в съжденията си, че не знам от къде да започна. Основна грешка е да имате мисъл, че светът се върти около вас и с оглед вашите ангажименти( професионални и интимни) всеки трети трябва да си намества живота и графика.

Всъщност, каузата ви изобщо не си струва времето, ерго Балзак да ви обясни защо и как.

А защо мислите че вашите съждения са в правилна посока?. Може би адвокатската ви диплома или житейския ви път, извървян между кантората, съдебната палата и времето над изготвяне на пледоари. Дали сте усетили истинския чар на живота, който ама никак не се връзва с кодексите и законите а най малко и да се върти около тях. Явно светът , който се върти около мен е друг свят и това е сигурно.
andrey13
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 11 Дек 2010, 07:45

Re: Тълкуване на решение за режим на свиждане

Мнениеот ivan_lawyer » 02 Авг 2011, 20:26

Единствено съдът може да се произнася по вината за разстройство на брака.

Ако в решението е "безвиновно", вина повече не съществува, нито в документите, нито в паспорта, тя изчезва.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5426
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Тълкуване на решение за режим на свиждане

Мнениеот cim20 » 15 Ное 2011, 23:22

ivan_lawyer написа:Единствено съдът може да се произнася по вината за разстройство на брака.

Ако в решението е "безвиновно", вина повече не съществува, нито в документите, нито в паспорта, тя изчезва.

Така е само съдът може да се произнесе за вината.Ако не я докажеш вината на другия ,то той няма такава.И тя наитина изчезва по документи ,но не и по съществото си.
Изчетох всичко от вас,за някой неща сте прав за други не (според моето мнение естествено)
cim20
Младши потребител
 
Мнения: 42
Регистриран на: 04 Ное 2010, 22:27

Предишна

Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 67 госта


cron