начало

Първо заседание на ВСС: Няма кандидати за председател на ВАС Първо заседание на ВСС: Няма кандидати за председател на ВАС

Издръжка за минал период

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Издръжка за минал период

Мнениеот nk7702n » 31 Май 2011, 14:42

Не знам, аз разбрах, че собствеността. Но най - добре питащата да наже какво точно пише в споразумението!?
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: Издръжка за минал период

Мнениеот tsveti78 » 01 Юни 2011, 21:36

определя се режим за лични отношения.наложена е издръжка от бащата в размер 80лв. в дал на мен остава право на строеж осъществен по време на брака и ползването на семейното жилище.въпроса ми е може ли да претендира за къщата като вече е завършена но без акт 16 като се е подписал че не претендира за дела си?делото влезе в сила на 09,10,2008г.
заплашва ме и искал да води дело.
tsveti78
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 17 Юни 2010, 17:41

Re: Издръжка за минал период

Мнениеот tsveti78 » 01 Юни 2011, 21:42

не ползването е лично на мен с детето
tsveti78
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 17 Юни 2010, 17:41

Re: Издръжка за минал период

Мнениеот sunrise » 02 Юни 2011, 10:18

tsveti78 написа:определя се режим за лични отношения.наложена е издръжка от бащата в размер 80лв. в дал на мен остава право на строеж осъществен по време на брака и ползването на семейното жилище.въпроса ми е може ли да претендира за къщата като вече е завършена но без акт 16 като се е подписал че не претендира за дела си?делото влезе в сила на 09,10,2008г.
заплашва ме и искал да води дело.

Това оцветеното не може да е така . И както предположих, не е собственик, а само ползването.
Ако е така, да може да води ново дело при определени обстоятелства.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Предишна

Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 45 госта


cron