Споразумение по чл.51 СК и ДИГледане

[svettoslav]

Темата може би по-скоро е за раздел Договор за издръжка и гледане,но едва ли е най-важното.Попаднах из съдебната практика на едно споразумение,което не знам дали е цялото правилно всъщност,та реших да копирам част от него,може да представлява интерес за някого:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданския брак между Т.М.С., с ЕГН ********** и Й.Г.С., с ЕГН **********, сключен на ….. в гр.Русе с акт № ….. от същата дата на Община Русе.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както следва:

1. ПО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: След брака молителите нямат претенции за заплащане на издръжка един на друг.

2. ПО ФАМИЛНОТО ИМЕ: След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – К.;

3. ПО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:

- Придобитият по време на брака лек автомобил „БМВ 520 И” с рег. № …. с рама № …, с двигател № …., след прекратяването на брака ще остане в собственост единствено на съпругата – Т.М.С.;

- Съпругът Й.Г.С. няма претенции към придобития по време на брака от съпругата Т.М.С. недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане – поземлен имот, находящ се в гр….. обл…., ул…., с площ от 675 кв.м., с идентификатор …., ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 74 кв.м. с идентификатор …., съгласно НА № 11, т.I, рег. № 155, д. № 7/ 25.01.2010 г. на нотариус с район на дейстие Тутракански районен съд, вписан в СВ с вх. № 50/ 25.01.2010 г. Съпругът Й.Г.С. се отказва от своя дял в имота и за в бъдеще се освобождава от задължението за издръжка и гледане на прехвърлителите – родителите на съпругата Т.М.С.;

[svettoslav]

Няма лошо да си прехвърлят,ама той така и от задължението си към някоя банка, виж, се освободил(самоосвободил)
Или може би прехвърлителите да одобряват споразумението Само и те остана да се изцепят там
Смятам че относно "освобождаването" не е противопоставимо за третите лица.

[Гост.]

Хубаво си го пуснал диспозитива( то самото СР е наистина ......интересно откъм фактология ), но се върни и прочети личното местоимение в обстоятелствената част).

[svettoslav]

Имаш предвид,че само тя фигурира като приобретател? И аз сега го скивах.Ами от какво се освобождава тогава нашия човек?Карай,майтап да става.Важното е да си освободен в крайна сметка.Все един ден идва спасението.

[bebitor]

Поредната художествена самодейност... То може да е придобито по време на брака, какво, като е само на името на съпругата? (освен ако не са в режим на разделност, б.д-р и т.н.). Липсва волеизявление на прехвърлителя по ДГИ... Няма и как да има такова в споразумението към развода... Въобще, сътворили са мазало