forum.lex.bg

Резултативен хонорар или адвокатски хонорар след спечелване и според изхода на делото по граждански, изпълнителни и др. дела (познат в западните правни системи като „No win – no fee“) е малко позната и използвана в българското право методика за заплащане на адвокатско възнаграждение. Тя се състои в това, че клиентът не заплаща предварително възнаграждение на адвоката, какъвто е масовият случай съгласно българския закон, а хонорар на адвоката се заплаща при и след спечелване на делото.

gridiron написа:Резултативен хонорар или адвокатски хонорар след спечелване и според изхода на делото по граждански, изпълнителни и др. дела (познат в западните правни системи като „No win – no fee“) е малко позната и използвана в българското право методика за заплащане на адвокатско възнаграждение. Тя се състои в това, че клиентът не заплаща предварително възнаграждение на адвоката, какъвто е масовият случай съгласно българския закон, а хонорар на адвоката се заплаща при и след спечелване на делото.

чл. 36/4 от ЗА:

(4) Възнаграждението може да се уговори в абсолютна сума и/или процент върху определен интерес с оглед изхода на делото, с изключение на възнаграждението за защита по наказателни дела и по граждански дела с нематериален интерес.

teogeo написа:

gridiron написа:Резултативен хонорар или адвокатски хонорар след спечелване и според изхода на делото по граждански, изпълнителни и др. дела (познат в западните правни системи като „No win – no fee“) е малко позната и използвана в българското право методика за заплащане на адвокатско възнаграждение. Тя се състои в това, че клиентът не заплаща предварително възнаграждение на адвоката, какъвто е масовият случай съгласно българския закон, а хонорар на адвоката се заплаща при и след спечелване на делото.

чл. 36/4 от ЗА:

(4) Възнаграждението може да се уговори в абсолютна сума и/или процент върху определен интерес с оглед изхода на делото, с изключение на възнаграждението за защита по наказателни дела и по граждански дела с нематериален интерес.

Понеже не се практикула да разбирам ли че това е неизгоден факт за адвокатите?

Възнаграждението по чл. 36/4 от ЗА се уговаря и според резултата, но при всички случаи трябва да се плати минималното по наредбата, а според резултата и горница.
Иначе чак сега разбрах, че работя на принципа „No win – no fee“, аз мислех, че се казва "наполовина".

Ivanov_p написа:

Иначе чак сега разбрах, че работя на принципа „No win – no fee“, аз мислех, че се казва "наполовина".

1.Не е на половина. а е "заплаща се за свършена работа". както е по логика и справедливост
2.приятно ни е на нас които сме ощетени от "Сталинската система " .че научавате по нещо от нас

То аз свършвам цялата работа, но клиентите станаха много придирчиви и нали съм с меко сърце все успяват да ми вземат половината от изкараното с толкова труд, което противоречи на всякаква логика и справедливост!