forum.lex.bg

2011г -Защо невинен прави пълни самопризнания за убийство , което не е извършил?

Убиецът на бившия боксьор Найден Станчев се оказа друг
http://dnes.dir.bg/temite/news/ubiystvo ... g_id=45237


15-годишният шизофреник А. И. е убиецът на бившия боксьор Найден Станчев, който бе намушкан с нож на 11 май т.г. на улица в столичния ж.к "Красна поляна", съобщиха от СДВР.
Веднага след убийството от столичната полиция обявиха, че са задържали за кървавото престъпление 51-годишен мъж, който живеел в района и се познавал с Найден Станчев от дълго време.

Тогава директорът на СДВР старши комисар Валери Йорданов потвърди, че има задържан, който е направил пълни самопризнания. И допълни, че мъжът не е криминално проявен, а убийството е извършено след пиянска свада.

Сега от полицията обаче съобщиха, че е установено, че непълнолетният А. И., който месец преди убийството на Найден Станчев е освободен от психиатричната болница "Св. Наум" в София, е извършителят на убийството, предаде "Фокус".

Оказало се, че той е автор и на две пробождания с нож на жени в района на ж.к. „Красна поляна” на 3 и 4 юни. Пострадалите са приети за лечение в "Пирогов" без опасност за живота. В хода на разследването е изяснено, че той не е имал предишни отношения с жертвите, които набелязвал случайно.

На 7 юни Софийският районен съд не уважи искането на прокуратурата А. И. да бъде задържан в ареста за нападението над двете жени. Магистратите приеха, че липсват данни младежът да е разбирал значението на извършеното и не може да се направи извод, че той може да изпитва вина за постъпките си.

ето първоначално какво се каза на публиката:

http://dnes.dir.bg/news/ubiystvo-mvr-bo ... ev-8607575Хванаха убиеца на бившия боксьор Найден Станчев


51-годишен мъж е задържан за убийството на 62-годишния бивш боксьор Найден Станчев в столичния квартал „Красна поляна”, което стана вчера около 17 часа.
Това съобщи директорът на СДВР старши комисар Валери Йорданов, цитиран от "Фокус".
„Имаме задържано лице – извършител на убийството, което прави пълни самопризнания. Продължават процесуално-следствените действия. Мотивът е спречкване между двамата след употребено доста количество алкохол", обясни Йорданов.

Арестуваният, който е с инициали Д.Ц, е живеел в района на убийството и се е познавал с Найден Станчев от дълго време. Мъжът не е криминално проявен. Полицията обаче продължава издирването на свидетели на инцидента.

По време на разследването станало ясно, че Станчев, заедно с убиеца и още двама техни приятели, се черпили с алкохол в къща, в близост до мястото на инцидента. Бившият боксьор трябвало да отиде при хазаина си, за да плати дължимия наем и двамата с 51-годишния Д.Ц тръгнали към квартирата. Там Станчев помолил приятеля си да се качи вместо него, за да предаде парите, тъй като нямал цялата сума. Малко по-късно по-младият мъж излязъл от входа на блока и двамата се скарали. Тогава задържаният извадил сгъваем нож, който носел в себе си, и намушкал Станчев в гърба.

Убиецът е задържан с полицейска мярка за срок от 24 часа. Образувано е досъдебно производство.

По името на жертвата с търсене в гугъл можете да намерите множеството статии от 2011 за случая с убития спортист. Както и за пресконференцията на другия ден, как е задържан убиецът, който е направил пълни самопризнания и е разказал подробности как е извършил убийството.

Две седмици по-късно се оказа,че убиецът е друг-момче на 15 г.

Питам аз-какво му се е случило на първоначално задържания в участъка, за да направи ПЪЛНИ САМОПРИЗНАНИЯ за убийство, което не е извършил?

Какво му се е случило в...участъка, за да си измисли фалшив разказ, и да разкаже "подробности" как е извършил убийство, което не е изършил?

Че чак на другия ден имаше и пресконференция за "пълните самопризнания".

Невинен попада в...участъка, и разказва подробности за убийство, което не е извършил, плюс пълни самопризнания. И на никой е му прави впечатление,че две седмици по-късно е разкрит истинския убиец, а първоначно задържания неясно как и защо си признава за тежко престъпление(след кратък престой в участъка всеки ще признае каквото му се казва-дали имате съмнение-щом невинен признава убийство), към което няма отношение?! Не само признава, но и в добавка, измисля подробен разказ как е уж извършил убийство, което се оказва,че не е извършил!

Почти година по-късно пак да питам-какво се е случило в управлението, че скоро след задържането невинен прави "пълни и подробни самопризнания "и разказва измислена история за убийство, което не е извършил, и то толкова убедително,че на другия ден се прави пресконференция, в която на публиката се казва,че е задържан убиеца?
По-късно се оказва,че убиецът е друг.

Да, защо?
Ти на кого беше адвокат?- на осъдения или на новия кандидат за присъда и какво ЛИЧНО направи, за да няма повече невинни в затвора?

Всъщност- адвокат ли си, магистрат ли си? ... или от страничните постоянно питащи си?

111888 написа:...(след кратък престой в участъка всеки ще признае каквото му се казва-дали имате съмнение-щом невинен признава убийство)....

Пълни глупости, що се отнася до случая, както обикновено.
Цеков трябваше да го разпитаме какво знае. Още преди да се качи в колата, викаше, че му е видял сметката, к-во като е боксьор, и т.н.
Как, защо и поради какви причини (според мен беше махмурлия, след като е бил пиян като свиня и си правеше реклама, без да знае какво се случва) измисли нещата, не знам. По него имаше кръв - кръвта на Станчев. (Оказа се, че Станчев е бил по-пиян и Цеков го е набил, преди оня сериен намушквач да го срещне).
Това е.

"Една от най-отвратителните привички на дребните души е, че подозират своите низости и у другите."
Дядо Горио, Оноре Дьо Балзак

Направил самопризнания(и то все едно по учебник на Вишински) и измислил разказ да се похвали?
А вие по неговите самопризнания на другия ден и пресконференция правихте.
Като гледам,че повечето наказателни процеси приключват със споразумение(което значи, и че признаваш вина) се чудя колко невинни признават вина, само и само да се приключи.

А не ти ли хрумва че медалът има и друга страна? Че може тъкмо той да е убиеца и след като са го хванали да е намерил правилния адвокат който срещу тлъста сума за когото трябва да го припишат на някакъв шизофреник - заедно с още два неразкрити случая..

111888 написа:Направил самопризнания(и то все едно по учебник на Вишински) и измислил разказ да се похвали? А вие по неговите самопризнания на другия ден и пресконференция правихте.
Като гледам,че повечето наказателни процеси приключват със споразумение(което значи, и че признаваш вина) се чудя колко невинни признават вина, само и само да се приключи.

Точно така! За да избие комплекси.
А ти се чуди, ако си нямаш друга работа.
"Една от най-отвратителните привички на дребните души е, че подозират своите низости и у другите."
Дядо Горио, Оноре Дьо Балзак

Не ти ли свърши слюнката бе?

votpuska написа:А не ти ли хрумва че медалът има и друга страна? Че може тъкмо той да е убиеца и след като са го хванали да е намерил правилния адвокат който срещу тлъста сума за когото трябва да го припишат на някакъв шизофреник - заедно с още два неразкрити случая..

Нищо не е приписано.
Няма тлъста сума. А и няма от къде.
Всичко си е доказано lege artis!
Подробности няма да ти давам. Не че нещо - делото е приключило. Просто си се гърчи в злобицата си и ... си лай по живо и по здраво.

doc03 написа:Нищо не е приписано.
Няма тлъста сума. А и няма от къде.
Всичко си е доказано lege artis!
Подробности няма да ти давам. Не че нещо - делото е приключило. Просто си се гърчи в злобицата си и ... си лай по живо и по здраво.

Подробности не ми и трябват тъй като конкретният случай ни най-малко не ме интересува. Факт е че всичко е възможно на този свят.. а и предложената от мен версия си е доста правдоподобна и вероятна.. особено ако с разследването са натоварени хора, прекарващи по-голяма част от работното си време из форуми..

Май някой друг лае. И маркира територия - под всяка тема.. Ама така е - като си няма кокалче.;

Нещо по-оригинално, и по-малко жалко, безпомощно и нещастно не измисли ли?

Само господ знае дали е невинен