начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

„Майчин дом“ осъден за асансьора-ковчег

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


„Майчин дом“ осъден за асансьора-ковчег

Мнениеот 111888 » 19 Дек 2014, 12:08

„Майчин дом“ осъден за асансьора-ковчег

„Майчин дом“ осъден за асансьора-ковчег
90 000 лв. обезщетение получава Л. Д., една от бременните жени, които пострадаха при инцидента през 2010 година

http://www.blitz.bg/news/article/309236

След близо четири години борба с различни съдебни инстанции и държавни институции и безкрайно чакане справедливостта да възтържествува, след повторно гледане на делото в Софийски Апелативен съд вече има присъда срещу „Майчин дом“, съобщиха от Фондация „Асансьорна солидарност”.
С решение №2223/03.12.2014 г., Софийският апелативен съд намира, че здравното заведение трябва да изплати на Л. Д. 90 000 лв. обезщетение за вреди причинени от виновно неизпълнение на задълженията на служители си, на които е възложено поддържането в техническа изправност на асансьорните съоръжения на болницата.

В решението си Софийският апелативен съд е записал, че причина за падането на асансьора, пълен с бременни жени и последвалият удар в дъното на шахтата се явява единствено неизправността на системата срещу свободно падане на кабината. Вещите лица са установили, че към датата на инцидента ограничителят на скорост е бил без пломба, което е нарушаване на техническите правила.

Съдът е установил, че с ревизионен акт №7 от 18.06.2014 г. на Дирекция Държавен технически надзор (ДДТН) е направено задължително предписание въжето на ограничителя на скоростта на асансьора да бъде сменено в срок от три месеца. По делото липсват доказателства това предписание да е изпълнено към датата на инцидента – 02.03.2010 г. или с други думи 5 месеца след разписаното.

Съдът приема за правилно и заключението на експертите, че към датата на инцидента злополучния асансьор не е имал устройство за контрол на товара. Той е бил предвиден максимално за 6 души, но в него са качени между 10 и 12. По време на съдебното следствие се оказва, че „Майчин дом“ не е имала техническа документация за злополучния асансьор, а с такава се е снабдила едва след инцидента. /БЛИЦ
111888
Потребител
 
Мнения: 611
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 88 госта


cron