Шофьор осъди прокуратурата заради подкуп
Публикувано на: 06 Дек 2014, 11:43Русенецът П. П. осъди прокуратурата да му плати 8000 лв. обезщетение, след като обвинителите не успели да докажат, че мъжът е замесен в подкуп на полицаи.
Бившият машинен инженер е бил обвинен миналата година, че е предложил 20 лв. рушвет на двама пътни полицаи от град Сливо поле. Шофьорът бил засечен от патрулна кола да изпреварва на пешеходна пътека.
Според униформените П. не спрял след подадения от тях сигнал с палка и е бил догонен по пътя за Русе. Те твърдят, че мъжът им е предложил пари, за да не му напишат акт. След отказа им срещу П. започва бързо производство и казусът стига до съда. Прокуратурата поддържа обвинението в подкуп.
Окръжният съд оправдава мъжа, защото Европейският съд не допуска "при едно и също обстоятелство да има административно наказание и наказателно производство". Причината – заради същия случай П. е осъден на 200 лв. глоба и книжката му е отнета за 6 месеца.
Административното му наказание е наложено от магистратите, защото е възпрепятствал работата на униформените служители и не се подчинил на сигнала им да спре с колата си.
„Аз се занимавам с проектиране на взривоопасни вещества. Смятате ли, че мога да си позволявам да нарушавам правила и норми?“, заявява П. пред съда. Той отрича полицаите да са му давали сигнал да спре, както и да им е предлагал пари. И завежда дело срещу обвинителите.
Районният съд в дунавския град все пак намали размера на обезщетението. 64-годишният мъж първоначално искал компенсация от 30 000 лв. за влошеното си здраве, накърнено достойнство и причинения му от прокуратурата стрес по време на съдебния процес за подкуп. П. може да обжалва размера на присъденитe му 8000 лв. пред Окръжния съд в Русе.
Прокуратурата също има право да протестира решението на районните магистрати.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4463931
Бившият машинен инженер е бил обвинен миналата година, че е предложил 20 лв. рушвет на двама пътни полицаи от град Сливо поле. Шофьорът бил засечен от патрулна кола да изпреварва на пешеходна пътека.
Според униформените П. не спрял след подадения от тях сигнал с палка и е бил догонен по пътя за Русе. Те твърдят, че мъжът им е предложил пари, за да не му напишат акт. След отказа им срещу П. започва бързо производство и казусът стига до съда. Прокуратурата поддържа обвинението в подкуп.
Окръжният съд оправдава мъжа, защото Европейският съд не допуска "при едно и също обстоятелство да има административно наказание и наказателно производство". Причината – заради същия случай П. е осъден на 200 лв. глоба и книжката му е отнета за 6 месеца.
Административното му наказание е наложено от магистратите, защото е възпрепятствал работата на униформените служители и не се подчинил на сигнала им да спре с колата си.
„Аз се занимавам с проектиране на взривоопасни вещества. Смятате ли, че мога да си позволявам да нарушавам правила и норми?“, заявява П. пред съда. Той отрича полицаите да са му давали сигнал да спре, както и да им е предлагал пари. И завежда дело срещу обвинителите.
Районният съд в дунавския град все пак намали размера на обезщетението. 64-годишният мъж първоначално искал компенсация от 30 000 лв. за влошеното си здраве, накърнено достойнство и причинения му от прокуратурата стрес по време на съдебния процес за подкуп. П. може да обжалва размера на присъденитe му 8000 лв. пред Окръжния съд в Русе.
Прокуратурата също има право да протестира решението на районните магистрати.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4463931
