forum.lex.bg

Здравейте колеги,
напоследък особено нашумя казусът КТБ. Всички го следим и както вече се видя БНБ реши да фалира банката, а това неминуемо доведе до вреди за множество ФЛ и ЮЛ. Тепърва на дневен ред ще се обсъждат възможните варианти за предявяване на искове за обезщетяване на тези вреди. Аз поставям две генерални линии и ще ми е интересно да прочета и вашите мнения по темата:
- Държавата може да бъде осъдена да заплати обезщетения за вреди за това, че Управление "Банков Надзор" в БНБ не си е изпълнило задълженията да контролира дейността на КТБ - тоест действия и бездействия /в съвкупност/ довели до вреди за мнозина;
- Държавата може да бъде съдена, че не е взела мерки да се избегне фактическата неплатежоспособност на КТБ - тоест Правителството, Министерство на финансите, КФН, ДАНС в качеството си на органи, длъжни да следят за финансовата стабилност не са предприели мерки съобразно законовите си правомощия;

Първото - какво от това, че държавата не си е свършила работата, дори в случай, че се докаже?
Второто е хептен недоказуемо. Няма как да се определи дали крепенето на някоя банка от държавата е добро или лошо за финансовата стабилност.

Е колега,
ще прощаваш, ама не си прав!
Закон за БНБ - "(6) Българската народна банка регулира и осъществява надзор върху дейността на другите банки в страната с оглед поддържане стабилността на банковата система и защита интересите на вложителите".....това един от многото текстове в Бг. законодателството, които отреждат ключовата роля на БНБ при надзора на банките и тяхната дейност. А последната е една от най-регулираните дейности.....и в този ред на мисли БНБ съвсем да избяга от отговорност за вреди, в следствие на неизпълненията си на задълженията на регулатор ми се струва твърде несериозно.....а къде е КФН, тъй като КТБ е публично дружество?
И на последно място не става въпрос за "крепене" на някоя банка, а за това, че вложителите /претърпели загуби/ са си взимали решението да вложат в тази банка на базата на отчети и официална информация от БНБ, която в последствие се оказва невярна, така че ако приемам, че БНБ не носи никаква отговорност, тагава ке възникне въпроса защо изобщо е нужна?

Ето нещо по темата!

https://frognews.bg/news_78954/Neli-Kut ... reshtu-BNB

Дали ще да бъде осъдена държавата, само времето ще покаже. Делата ще са прецедент и какъв ще е резултатът може само да се гадае.
Едно е ясно обаче, темата КТБ ще бъде рай за измамници, включително и за недобросъвестни адвокати. Така че внимавайте с това заиграване, да не се окаже накрая, че не само че сте загубили вложените пари и платените хонорари, но и че дължите огромни суми за разноските по делата.

Разбира се!
Ще "изпълзят" всякакви измамници и наистина всички трябва да бъдат максимално внимателни. И тъй като се касае за сложни дела с голям материален интерес, вероятно ще е най-добре да се "тества" системата с някои частични искове. Ако някои от тях имат успех, мотивите биха могли да се ползват и при останалите....

И докато се 'тества', най вероятно ще изтече давността ...

Да, вероятно това е целта на занятието, но ми се струва, че в този случай съдилищата трябва да покажат максимум сили и решимост, защото тук действително са намесени много интереси, наистина страшно много хора изгоряха, а това не е нормално....