forum.lex.bg

Здравейте!
Наскоро ми бяха откраднати документи, сред които свидетелството за управление на МПС.
Интересува ме има ли правно основание КАТ да откаже преиздаването на СУМПС с мотив, че не са заплатени глоби от електронни фишове, при положение, че свидетелството не ми е било отнето и за въпросните нарушения не се отнемат контролни точки? Ако отказа е неправомерен, как бихте ме посъветвали да търся правата си?
Благодаря.

Дали е правомерно не знам, а би трябвало, защото не ми харесва да съм единствения бакък, който си плаща, когато е виновен.

barakuda много неща биха трябвали в България, вкл. държавата да ме защитава в ситуации когато от мен е било отнемано (много повече отколкото и дължа). Не това ми беше въпроса, предпочитам да се придържаме към него. Към виновните също трябва да се отнасят по закон. И въпроса ми е законно ли ми отказва кат или ме изнудва?

Питаш... защото мислиш да съдиш КАТ, че те "изнудват" ли?
Смяташ, че неплатените глоби не са правилни и искаш да жалиш глобите ли?
Или може би искаш като не плащаш глобите си в КАТ да принудиш държавата да те защитава, когато ти отнемат повече, отколкото дължиш (или каквото там си имал предвид)?
Ако считаш, че глобите са наложени правилно - плати си ги!
Ако считаш, че глобите не са ти наложени правилно - жали ги!
Ако искаш просто да разбереш, кое е правното основание (има такова), попитай в КАТ.

Правното основание е чл. 159 ал.2 от Закона за движение по пътищата. Не виждам какво ще обжалвате.

@TheOldMan Това ми трябваше, благодаря!