начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот ani1978 » 31 Мар 2014, 01:12

Касационна жалба на основание чл. 280 ал. 1, т.3 от ГПК. Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл, трябва ли непременно да бъде от значение за изхода на делото или не е задължително? Ако липсва съдебна практика по този въпрос, но в случаят какъвто и да е отговора, касаторът пак е щял да загуби на втора инстанция, ВКС ще допусне ли кас. обжалване?
ani1978
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 29 Мар 2014, 17:08

Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот Melly » 31 Мар 2014, 01:20

ani1978 написа:Касационна жалба на основание чл. 280 ал. 1, т.3 от ГПК. Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл, трябва ли непременно да бъде от значение за изхода на делото или не е задължително? .......

Да.
За останалото,
Успех в самодейността!
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот ani1978 » 31 Мар 2014, 01:39

Melly написа:
ani1978 написа:Касационна жалба на основание чл. 280 ал. 1, т.3 от ГПК. Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл, трябва ли непременно да бъде от значение за изхода на делото или не е задължително? .......

Да.
За останалото,
Успех в самодейността!


Не Ви разбрах? Трябва да е от значение, тъй като иначе няма правен интерес?
ani1978
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 29 Мар 2014, 17:08

Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот Melly » 31 Мар 2014, 06:59

Не съм и очаквала да ме разберете. Попитахте, и аз ви отговорих.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот portokal » 31 Мар 2014, 07:16

Да, отговорът на въпроса трябва да се е отразил на решението на въззивния съд.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот ani1978 » 31 Мар 2014, 13:28

portokal написа:Да, отговорът на въпроса трябва да се е отразил на решението на въззивния съд.

Благодаря! В случая произнасянето на въз. съд само служи за претекст да се допусне жалбата.
ani1978
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 29 Мар 2014, 17:08

Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл

Мнениеот neutralen » 31 Мар 2014, 15:04

Не е точно така - Произнасянето на Въззивния съд се явява претекст за подаване на Кас.жалба, а не за нейната допустимост. Преценката дали е налице посченото в кас.жалба основание по чл.280 ал.1, т.3 от ГПК се прави от ВКС/чл.288 от ГПК/, който с определение се произнася по допустимост/недопустимост на кас.жалба.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 83 госта


cron