forum.lex.bg

Малко екзотичен, но интересен казус. Възможна ли е процесуалната легитимация на участник в интернет мрежата по никнейм? От една страна Общите условия за ползване на дадена интернет страница са договор, който носи задължения и на двете страни, от друга възможно ли е да се предяви иск за неизпълнение на тези общи условия от страна на потребител, като установи връзката между себе си и използвания никнейм?

Не.
Зад никнейма стои задкомпютърно устройство - човек с три имена и ЕГН, който може да се легитимира като страна в евентуален процес. Такъв процес обаче поначало е обречен на неуспех, поради невъзможността да се докаже, че точно в момента на "деянието" зад компютъра с IP адрес на лицето Иван Иванов, подвизаващ се в сайта ХХХ.ком като "ivankata" е стояло и публикувало мнения точно лицето Иван Иванов, а не е бил примерно брат му Петко.

borovinka написа:щ се в сайта ХХХ.ком като "ivankata" е стояло и публикувало мнения точно лицето Иван Иванов, а не е бил примерно брат му Петко.

Това е когато искът е насочен към "никнейма", когато е обратното не би трябвало да има проблеми заради потвърждаването на волеизявлението от ищецът-никнейм, което той прави със самата искова молба.

От една страна общите условия пораждат преки задължения за лицето зад никнейма, вкл. и право на иск от страна на сайта при някой обстоятелства. Не коментирам дали е възможен или не, още повече при безжични връзки, където от едно ай-пи могат да пишат много хора. Така или иначе правото на едната страна е записано, както са записани и правата на другата страна, вкл. и изрична забрана за "сайта" да приема определени действия. Посочено също така, че тези действия могат да се оспорят пред управата на дружеството, собственик на сайта, но не е посочено в общите условия, че могат да се обжалват пред съд. Въпреки това става дума за правно регламентиран договор, подчинен на общото законодателство и според мен би следвало тези права да се защитят и пред съд.
Все пак това е една още неразработена ниша и е редно да се помисли овреме за нея.