начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

непререгистриран ЕТ

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


непререгистриран ЕТ

Мнениеот jrist » 14 Яну 2014, 12:20

Здравейте колеги, какво становище ще изразите по следния казус: Непререгистриран в законоустановения срок по ЗТР , едноличен търговец, иска да продава недвижим имот собственост на търговеца. Съгл. ЗТР непререгистрираните в срок ЕТ се считат за служебно заличени. В тази връзка чия собственост е станал тоза недвижим имот ? На физическото лице собственик на ЕТ или е станал съпружеска имуществена общност?
jrist
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 10 Яну 2007, 21:40

Re: непререгистриран ЕТ

Мнениеот jrist » 14 Яну 2014, 13:12

ЕТ може ли въобще да продава имущество след като е заличен, каквато забрана има за търговските дружества?
jrist
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 10 Яну 2007, 21:40

Re: непререгистриран ЕТ

Мнениеот ivanov_p » 14 Яну 2014, 13:20

При ЕТ всичко минава върху физическото лице и вероятно не влиза в СО, поне за целите на изп.производство не влиза със сигурност.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4509
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: непререгистриран ЕТ

Мнениеот jrist » 14 Яну 2014, 14:12

А има ли съдебна практика на която се основавате , че в изп. производство имуществото на ЕТ минава само върху физ.лице собственик?
jrist
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 10 Яну 2007, 21:40

Re: непререгистриран ЕТ

Мнениеот ivanov_p » 14 Яну 2014, 14:32

Не ми се е налагало да търся съдебна практика, аз имам достатъчно. Естествено длъжниците може и да са плащали защото не са се защитили добре и не са се сетили да пробутват номера със СО но така или иначе даже не съм чувал за подобно нещо. В момента има много служебно заличени заради пререгистрацията, единствената разлика е, че ги търсиш като ФЛ. Всъщност като се замислям разлика няма, и преди някой съдилища издаваха ИЛ срещу ФЛ, "в качеството на ЕТ с фирма....", други срещу ЕТ. Няма и правна логика ЕТ да влиза в СО, след като не е било част от нея.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4509
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 46 госта


cron