Пострадал при ПТП с обезщетение и няколко алчни хиени
Публикувано на: 27 Окт 2013, 21:54Здравейте, пишем двама души заедно, регистрирахме се тук специално за да попитаме, така че ако нещо не изглеждаме в час, молим да ни извините!
Случаят е следният:
На дата хх.хх.2011 мъжът е блъснат от кола. Завежда дело, работят двама адвокати, а трети е упълномощен да движи нещата за ТЕЛК и инвалидна пенсия. Делото е спечелено, обезщетението изплатено от застрахователите, работата приключва. В един момент този, който е упълномощен да движи ТЕЛКа, идва и казва, че делото е водено само за неимуществени вреди, а по принцип се водели заедно имуществени и неимуществени, трябвало да се заведе сега за имуществени вреди, за да се вземат още пари от застрахователите. Обаче ние разгледахме решението:
Адвокатът изисква да му се подпише пълномощно, за да задвижи делото, да представлява мъжа пред институции, да упълномощава трети лица, накрая според чл. някой си от еди кой си закон мъжът не се задължава да му плати хонорар. Делото ще се води за имуществени вреди - лечението в болница, което, за мое учудване, се оказа имуществена вреда, а не за телесна повреда, въпреки че има и такава следствие на лечението.
Уловката смятаме, че сме я видели - ако спечели делото, всичко е супер, застрахователите ще му платят, ако го загуби - мъжът да се дави сам. След консултация с адвокат обаче ни казаха, че шансът да спечелим е 10% и не искаме да водим дело. Когато опитахме да повдигнем темата да осъдим болниците, където се е лекувал мъжът, както и някои специалисти, които са го лекували, адвокатът заяви, че има време. Твърдо държеше да започнем делото за имуществените вреди.
Въпросът ни по тази част от фермана е - има ли време да се осъдят въпросните здравни заведения и лекарите, направили операциите, след като говорим за лечение отпреди 2 години? Втори въпрос - защо всъщност този адвокат толкова държи да започнем това дело?
Следващата част е по-интересна. При ПТП е счупена подбедрица и рамо. При операцията на двете се оказва, че коляното на втория, здрав крак се е схванало от обездвижването. Счупеният крак е раздвижен, но другият не може да се свива и възстановяването и прохождането се забавят. Мъжът намира рехабилитатор, който се занимава с него от април 2012 до октомври 2013. В началото има изрична уговорка - без договор, без платежни документи и ежедневни посещения. Въпреки това за година и половина няма особено подобрение, което втрещява всеки специалист, когото сме попитали.
Рехабилитаторът слага катинари, заключва мъжа в къщата, за да не може да излиза, не го пуска навън (не бил готов), убеждава го, че не може да ходи, изписва му лекарства, разполага с вещите и имота му, хвърля, чупи, кърти, пробива, заварява, купува неща, ама на тройни, четворни и петорни цени, които мъжът плаща. Рехабилитацията му е болезнена, несъобразена със състоянието и без никакъв полезен ефект.
Единствените доказателства, които имаме, че този човек е бил в къщата, са евентуално показания на съседи, ако изобщо се съгласят да свидетелстват, а и те са го виждали да идва, да стои и да си отива - какво е правил вътре в къщата - реално кой да знае? Другото доказателство, малко по-сигурно уж, са множество онлайн транзакции от сметката на мъжа към сметката на рехабилитатора на стойност няколко хиляди, но само за едната е писано основание "медицински услуги". Тези транзакции са след превеждане на обезщетението. Само за рехабилитацията е заплащано между 45 и 100 лв дневно, почти всеки ден от края на април 2012 до средата на октомври 2013. Отделно са исканите пари за "ремонт" и конструкции за упражнения, отделно за повредени ел-уреди втора ръка, които мъжът е закупил от рехабилитатора на цени като за нови.
Въпросът ни тук е - има ли шанс да осъдим този рехабилитатор, да се опитваме ли изобщо?
Финална засега част, най-интересната. Мъжът е изключително трудноподвижен, след ПТП се е издържал с пари от продажба на имот, но около Нова година 2012-2013 остава без пари. До август 2013 живее на заеми от приятел, който плаща и на рехабилитатора. За да се издължи на въпросния приятел, му продава част от имота си за абсолютно смешни пари. Изповядват сделката и мъжът не получава копие от договора. Приятелят вече няколко пъти идва на гости, но не носи това копие. Мъжът не помни какво са му говорили при нотариуса, твърди, че помни, че е продал от този до онзи кол, но не знаем дали е така. Има вероятност да е продал целия имот, вкл. и къщата, а той живее в нея. Не знаем какво да правим с този проблем.
Въпросът ни тук е - възможно ли е мъжът да бъде освидетелстван и обявен за неосъзнаващ какво върши, съответно сделката за продажбата да се обяви за нищожна, и колко време продължава процедурата по освидетелстването? Втори въпрос по тази част - понеже мъжът е все още в деликатно състояние и много лесно може да бъде манипулиран, възможно ли е да му се назначат нещо като регенти, които да не разполагат с имота му, но пък без техните подписи неговият подпис за дейности с вещите, авоарите и имотите му да не важи?
Ще се радваме, ако ни дадете съвет дали изобщо да предприемаме нещо и какво точно да предприемем, просто парите свършват и не искаме да ангажираме адвокати с дела, които имат малък шанс да бъдат спечелени. Благодарим ви предварително!
Случаят е следният:
На дата хх.хх.2011 мъжът е блъснат от кола. Завежда дело, работят двама адвокати, а трети е упълномощен да движи нещата за ТЕЛК и инвалидна пенсия. Делото е спечелено, обезщетението изплатено от застрахователите, работата приключва. В един момент този, който е упълномощен да движи ТЕЛКа, идва и казва, че делото е водено само за неимуществени вреди, а по принцип се водели заедно имуществени и неимуществени, трябвало да се заведе сега за имуществени вреди, за да се вземат още пари от застрахователите. Обаче ние разгледахме решението:
ОСЪЖДА ХХХ да заплати на УУУ, сумата от ххх лв., на основание чл.226, ал.1 КЗ, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с настъпилото на хх.2011 г. ПТП, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния претендиран размер; да заплати на основание чл.86 ЗЗД законната лихва върху сумата от ххх лв., считано от хх.хх.2011 г. до окончателното изплащане, както и да заплати сумата от ххх лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК, представляваща сторени по делото разноски, съразмерно с уважената част от иска.
Адвокатът изисква да му се подпише пълномощно, за да задвижи делото, да представлява мъжа пред институции, да упълномощава трети лица, накрая според чл. някой си от еди кой си закон мъжът не се задължава да му плати хонорар. Делото ще се води за имуществени вреди - лечението в болница, което, за мое учудване, се оказа имуществена вреда, а не за телесна повреда, въпреки че има и такава следствие на лечението.
Уловката смятаме, че сме я видели - ако спечели делото, всичко е супер, застрахователите ще му платят, ако го загуби - мъжът да се дави сам. След консултация с адвокат обаче ни казаха, че шансът да спечелим е 10% и не искаме да водим дело. Когато опитахме да повдигнем темата да осъдим болниците, където се е лекувал мъжът, както и някои специалисти, които са го лекували, адвокатът заяви, че има време. Твърдо държеше да започнем делото за имуществените вреди.
Въпросът ни по тази част от фермана е - има ли време да се осъдят въпросните здравни заведения и лекарите, направили операциите, след като говорим за лечение отпреди 2 години? Втори въпрос - защо всъщност този адвокат толкова държи да започнем това дело?
Следващата част е по-интересна. При ПТП е счупена подбедрица и рамо. При операцията на двете се оказва, че коляното на втория, здрав крак се е схванало от обездвижването. Счупеният крак е раздвижен, но другият не може да се свива и възстановяването и прохождането се забавят. Мъжът намира рехабилитатор, който се занимава с него от април 2012 до октомври 2013. В началото има изрична уговорка - без договор, без платежни документи и ежедневни посещения. Въпреки това за година и половина няма особено подобрение, което втрещява всеки специалист, когото сме попитали.
Рехабилитаторът слага катинари, заключва мъжа в къщата, за да не може да излиза, не го пуска навън (не бил готов), убеждава го, че не може да ходи, изписва му лекарства, разполага с вещите и имота му, хвърля, чупи, кърти, пробива, заварява, купува неща, ама на тройни, четворни и петорни цени, които мъжът плаща. Рехабилитацията му е болезнена, несъобразена със състоянието и без никакъв полезен ефект.
Единствените доказателства, които имаме, че този човек е бил в къщата, са евентуално показания на съседи, ако изобщо се съгласят да свидетелстват, а и те са го виждали да идва, да стои и да си отива - какво е правил вътре в къщата - реално кой да знае? Другото доказателство, малко по-сигурно уж, са множество онлайн транзакции от сметката на мъжа към сметката на рехабилитатора на стойност няколко хиляди, но само за едната е писано основание "медицински услуги". Тези транзакции са след превеждане на обезщетението. Само за рехабилитацията е заплащано между 45 и 100 лв дневно, почти всеки ден от края на април 2012 до средата на октомври 2013. Отделно са исканите пари за "ремонт" и конструкции за упражнения, отделно за повредени ел-уреди втора ръка, които мъжът е закупил от рехабилитатора на цени като за нови.
Въпросът ни тук е - има ли шанс да осъдим този рехабилитатор, да се опитваме ли изобщо?
Финална засега част, най-интересната. Мъжът е изключително трудноподвижен, след ПТП се е издържал с пари от продажба на имот, но около Нова година 2012-2013 остава без пари. До август 2013 живее на заеми от приятел, който плаща и на рехабилитатора. За да се издължи на въпросния приятел, му продава част от имота си за абсолютно смешни пари. Изповядват сделката и мъжът не получава копие от договора. Приятелят вече няколко пъти идва на гости, но не носи това копие. Мъжът не помни какво са му говорили при нотариуса, твърди, че помни, че е продал от този до онзи кол, но не знаем дали е така. Има вероятност да е продал целия имот, вкл. и къщата, а той живее в нея. Не знаем какво да правим с този проблем.
Въпросът ни тук е - възможно ли е мъжът да бъде освидетелстван и обявен за неосъзнаващ какво върши, съответно сделката за продажбата да се обяви за нищожна, и колко време продължава процедурата по освидетелстването? Втори въпрос по тази част - понеже мъжът е все още в деликатно състояние и много лесно може да бъде манипулиран, възможно ли е да му се назначат нещо като регенти, които да не разполагат с имота му, но пък без техните подписи неговият подпис за дейности с вещите, авоарите и имотите му да не важи?
Ще се радваме, ако ни дадете съвет дали изобщо да предприемаме нещо и какво точно да предприемем, просто парите свършват и не искаме да ангажираме адвокати с дела, които имат малък шанс да бъдат спечелени. Благодарим ви предварително!