Страница 1 от 1

въпрос относно адвокат

МнениеПубликувано на: 08 Май 2013, 20:41
от gupata68
В общи линии ето накратко - дело срещу нап заведено в административе съд Велико Търново , адвоката ме предупреждава че сигурно ще загубим там но ще обжалваме /според мен делото е лесно , за 25000 / - губим , адвоката обжалва във ВАС , чакам насрочване на дело , минава известно време и търся адвоката да видя какво става , казва ми че ще провери но било нормално да се бавят с насрочване , минава още време и почвам да се притеснявам , звъня на познати в София да видим какво става и се оказва че делото е минало преди два месеца! отивам при адвоката казвам му и си искам всички документи по делото ,той е учуден и си мълчи , но като се прибирам м/у документите намирам призовка за делото с дата една седмица след подадените документи , е тоя си е мълчал ! въпроса ми е какво да го правя ?

Re: въпрос относно адвокат

МнениеПубликувано на: 27 Май 2013, 15:00
от apzpgf
Бездействието на редовно упълномощен адвокат, представлява "особено непредвидено обстоятелство" по смисъла на чл.64 ал.2 от ГПК, което не сте могъл да преодолеете, в случая поради въвеждането в заблуждение от страна на адвоката. Въпросът е че ще трябва да докажете, както упълномощаването, платената ДТ, така и въвеждането в заблуждение. Иначе няма друг начин за защита в случая- виж чл.65-67 от ГПК. Иск срещу адвоката за вреди при професионална отговорност.

Re: въпрос относно адвокат

МнениеПубликувано на: 10 Юни 2013, 21:44
от gupata68
благодаря , и аз горе-доло това разбрах