forum.lex.bg

Здравейте,

възможно ли е според вас, по уважен иск предявен от няколко ищци, вземането за разноски да бъде присъдено разделно на ищците, на основание, че разноските са били сторени разделно, по изрична уговорка между тях.И съответно впоследствие да бъдат издадени няколко изпълнителни листа, на обща стойност пълните разноски.

По-скоро съм се натъквала на обратната практика, но клиентите искат да покриват разноските разделно, за да били независими един от друг при изпълнението впоследствие. Бих била благодарна ако някой сподели свежа идея за основателна аргументация на такава теза.10х

Нещо не разбрах:
1. няколко ищци с различни адвокати и всеки с ДПЗС?
2. няколко ищци с един адвокат, но с ДПЗС за всеки ищец?
3. няколко ищци с един адвокат с един ДПЗС без конкретизиране дължимия размер за хонорара от всеки доверител?
За всяка хипотеза, различна от т.3 - ще имате отделни ИЛ.

Ами чудя се дали да направя договорите по т. 2 или по т. 3, но с конкретизиран точния размер на сумата, дължима от всеки от ищците..

Аз бих приложила т.2- договаряте отделен размер с всеки доверител в отделен ДПЗС ( искът за адвокатски хонорар е облигационен - ще имате и основанието и размера), респективно така ще получите отделни ИЛ за всяко отделно вземане ( каквато е целта, за която писахте) .

Напълно възможно е. Нещо повече, никъде в закона не пише вземането за разноски да е неделимо, нито пък задължението за разноски, макар че последното обикновено се присъжда общо срещу всички задължени.