forum.lex.bg

ЕК още чака "фундаментална" съдебна реформа в България
05.02.2013 Mediapool.bg 0

След като българското правителство успя да убеди Брюксел да не публикува извънреден мониторингов доклад за България, каквито предупреждения бяха отправени покрай скандалите около висши назначения в съдебната власт, в Съвета на ЕС е проведена работна дискусия за напредъка на страната.…

Целият текст би трябвало да излезе тук: http://www.lex.bg/bg/news/view/51041#comments

Тиа дали верно ядът доматите с колците?
Аз друг коментар не мога да направя. Пускам темата за да подсетя за фундамунтално „новия” НПК. За очакванията...., които приключиха с „ликвидирането” на дознателите?
К`ва реформа? Кой да я направи? Тия, които написаха „новия” НПК?...

Не че искам да прозвучи политизирано и предубедено постът ми, обаче напоследък доста законодателни промени са необмислени и в негативна насока. То наистина е добре някой да се изправи пред обществото и да разясни какво се разбира под понятието" Фундаментална съдебна реформа", защото на мен лично нищо не ми говори. Като се прави реформа, трябва да има приоритети, цели, които да се постигнат с тая реформа. От толкова години се говори за корупция, изнасят се разни антикорупционни европейски доклади, както и такива за борба с организираната престъпност, напоследък се коментираше доста дълго и изборът на конституционни съдии, на главен прокурор. Изнесоха се един куп театрални постановки. Имало противоречиви оценки.. В в крайна сметка, какво от това?

Докато съдиите се назначават, никаква реформа няма да помогне.
Когато отида пред избирателната урна, и там в бюлетината ми се даде право да избера не само "народния си представител", ами също така и кмета на общината, районния съдия и кварталния полицай - единствено тогава нещата ще мръднат. Но и тогава ще трябват години, че и десетилетия.
Каква оправия мога да очаквам, когато някой "отгоре" спуска всички личности, овластени да решават проблемите ми? Кого всъщност избирам?

+1