Методика на КЗК
Публикувано на: 16 Яну 2013, 00:32
Уважаеми,
Учтиво моля за Вашето мнение.
Възможно ли е Методика приета с решение 393 от 21.04.2009г. да се приеме за нормативен акт, който допълва
УСТРОЙСТВЕН ПРАВИЛНИК НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА
В сила от 24.02.2009 г.
Издаден от Комисията за защита на конкуренцията
Обн. ДВ. бр.15 от 24 Февруари 2009г., изм. ДВ. бр.44 от 12 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.88 от 6 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.92 от 20 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.16 от 26 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.79 от 8 Октомври 2010г., изм. ДВ. бр.10 от 1 Февруари 2011г., изм. ДВ. бр.96 от 6 Декември 2011г., изм. ДВ. бр.104 от 27 Декември 2011г,
при условието на чл. 8 т. 14 от Закон за защита на конкуренцията?
Вероятно всички сте запознати с йерархията на нормативните актове, както и със закона за нормативните актове.
Аз считам, че сочената методика не може да видоизменя вече уредени обществени отношения уредени в Устройствен правилник на комисия за защита на конкуренция.
Моля да ми подскажете пред кой съд тази методика може да бъде оспорена като незаконосъобразна.
Учтиво благодаря
Учтиво моля за Вашето мнение.
Възможно ли е Методика приета с решение 393 от 21.04.2009г. да се приеме за нормативен акт, който допълва
УСТРОЙСТВЕН ПРАВИЛНИК НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА
В сила от 24.02.2009 г.
Издаден от Комисията за защита на конкуренцията
Обн. ДВ. бр.15 от 24 Февруари 2009г., изм. ДВ. бр.44 от 12 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.88 от 6 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.92 от 20 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.16 от 26 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.79 от 8 Октомври 2010г., изм. ДВ. бр.10 от 1 Февруари 2011г., изм. ДВ. бр.96 от 6 Декември 2011г., изм. ДВ. бр.104 от 27 Декември 2011г,
при условието на чл. 8 т. 14 от Закон за защита на конкуренцията?
Вероятно всички сте запознати с йерархията на нормативните актове, както и със закона за нормативните актове.
Аз считам, че сочената методика не може да видоизменя вече уредени обществени отношения уредени в Устройствен правилник на комисия за защита на конкуренция.
Моля да ми подскажете пред кой съд тази методика може да бъде оспорена като незаконосъобразна.
Учтиво благодаря