iliander написа:" референдумът" е излишно изразходване на 150 милиона лева,защото въпросът за Атомната енергетика е на "експертно ниво" и неможе да се решава от около 2 милиона пенсионера,а тез 150 милиона лева,можеше да бъдат раздадени на бедстващите безработни,болни деца."референдумът" не решава етичено-морален проблем,като в Швейцария зада се оправдае разходите за него!
тези 2 милиона пенсионери,които ще решават "бедещето на Атомната енергетика"-Гладни ли ще гласуват?
Плебисцитът, Конституцията на Република България - основният закон на Република България и Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление са безсмислени според "iliander"?"iliander", я изпълнявай разпоредбата на чл. 58, ал. 1 от Конституцията на РБ - Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите, и нищо не питай...Народното събрание на основание чл. 84, т. 5 от Конституцията на Република България РЕШИ да се проведе референдум за ядрената енергетика -
http://referendum2013.bnt.bg/news/detai ... etika.html Решенията на Народното събрание са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани (чл. 86, ал. 2 КРБ ), включително и за теб. Никой не може да се позовава на недействителност на влезли в сила решения на Народното събрание и по смисъла на чл. 86, ал. 2 от Конституцията са задължителни за всички. В системата на правните актове решенията на НС заемат важно место като източник на конституционното право. България е република с парламентарно управление, а цялата държавна власт произтича от народа. В правото на Съюза забрана за дискриминация въз основа на възраст има пряко действие и възрастта, е включена в член 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз(недискриминация), която от 1 декември 2009 г. има същата правна сила като Договорите. Въпросът - 2 милиона гладни пенсионери ще решават на РЕФЕРЕНДУМА - е пряка дискриминация въз основа на възраст, а който чрез слово, печат или други средства за масова информация,
чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание - чл. 162, ал. 1 НК .
Първата форма на изпълнителното деяние по чл. 162, ал. 1 НК е проповядване и подбужда към дискриминация, национална вражда или омраза, каквото е изпълнителното деяние и по чл. 108, ал. 1 НК - проповядване на антидемократична идеология. Общото между изпълнителните деяния по двата престъпни състава е, че се разпространява една оценъчна информация, чрез която деецът развива, аргументира и огласява възгледи, които по естеството си са антидемократични или са годни да разпалят вражда или омраза, или да прераснат в дискриминация. Без значение за съставомерността е използваното средство за проповядване. Като целенасочена информационна дейност, проповядването въздейства върху съзнанието на адресатите си, не само когато се възприема непосредствено - при устната реч, но и посредством излагането и публикуването в интернет пространството на статии, картини, символи, плакати, клипове, призиви.
Публикувано на: 12 Яну 2013, 18:34