forum.lex.bg

Измествам беседата тук за де не ме бие г-жа модераторицата. Пълният текст на казаното от poli_g не е посочен в заглавието на темата защото е дълъг, но след като отварям тази тема съм длъжен да го дам. Ето го:

"И, това не е приятелство, а бизнес отношение. А, там, по правило, приятелството е химера."

В контекста на натрупалите се странични флуктуации в беседата от темата "Венета Марковска и репутацията на България." , тук преди всичко следва да се детерминира какво са бизнес отношения. Най скромно, това са отношения между един или повече участници при които те приемат дадена работа за обща и я вършат според някаква писана или имплицитно съществуваща уговорка. В бизнеса съществува и елемента възмездност при който един участник овъзмездява друг за извършената от него дейност. poli_g, няма как да отречете че в бизнес пространството съществуват и бартерни сделки нали?
Е добре! Нека допуснем че участник (А) разбира нуждите на участник (В) за заплащане не със звонк а с пеене на детирамби и създаване на обстановка добър психологически климат за участник (В). Ето изобретен е "душевният памперс" и успешно приложен в бизнеса! Анадън му poli_g -щом така Ви харесва аз приемам такъв бизнес за приятелство, независимо какво averbisadverbera мисли по въпроса!

Първо, да те увековеча( поне за три години, после и кеша няма да намери темата):

julyanvonemona написа:......Пълният текст на казаното от poli_g не е посочен в заглавието на темата защото е дълъг, но след като отварям тази тема съм длъжен да го дам. Ето го:

"И, това не е приятелство, а бизнес отношение. А, там, по правило, приятелството е химера."

В контекста на натрупалите се странични флуктуации в беседата от темата "Венета Марковска и репутацията на България." , тук преди всичко следва да се детерминира какво са бизнес отношения. Най скромно, това са отношения между един или повече участници при които те приемат дадена работа за обща и я вършат според някаква писана или имплицитно съществуваща уговорка. В бизнеса съществува и елемента възмездност при който един участник овъзмездява друг за извършената от него дейност. poli_g, няма как да отречете че в бизнес пространството съществуват и бартерни сделки нали?
Е добре! Нека допуснем че участник (А) разбира нуждите на участник (В) за заплащане не със звонк а с пеене на детирамби и създаване на обстановка добър психологически климат за участник (В). Ето изобретен е "душевният памперс" и успешно приложен в бизнеса! Анадън му poli_g -щом така Ви харесва аз приемам такъв бизнес за приятелство, независимо какво averbisadverbera мисли по въпроса!

..... прочете ме, и заличавам.
Не бъди настоятелен!
,...........................

poli_g написа:Първо, да те увековеча( поне за три години, после и кеша няма да намери темата):

julyanvonemona написа:......Пълният текст на казаното от poli_g не е посочен в заглавието на темата защото е дълъг, но след като отварям тази тема съм длъжен да го дам. Ето го:

"И, това не е приятелство, а бизнес отношение. А, там, по правило, приятелството е химера."

В контекста на натрупалите се странични флуктуации в беседата от темата "Венета Марковска и репутацията на България." , тук преди всичко следва да се детерминира какво са бизнес отношения. Най скромно, това са отношения между един или повече участници при които те приемат дадена работа за обща и я вършат според някаква писана или имплицитно съществуваща уговорка. В бизнеса съществува и елемента възмездност при който един участник овъзмездява друг за извършената от него дейност. poli_g, няма как да отречете че в бизнес пространството съществуват и бартерни сделки нали?
Е добре! Нека допуснем че участник (А) разбира нуждите на участник (В) за заплащане не със звонк а с пеене на детирамби и създаване на обстановка добър психологически климат за участник (В). Ето изобретен е "душевният памперс" и успешно приложен в бизнеса! Анадън му poli_g -щом така Ви харесва аз приемам такъв бизнес за приятелство, независимо какво averbisadverbera мисли по въпроса!

..... прочете ме, и заличавам.
Не бъди настоятелен!
,...........................

И аз , И аз прочетох!

REVOLUTION написа::mrgreen:

Що се смеете вие двамата, а!? Я, по - сериозно отношение към темата!!!

Предвид и в духа на чисто прагматичното мислене

Не бъди настоятелен!

и макар като страничен наблюдател питам poli_g струва ли си да опитаме дали

"Приятелството се измерва с искреността, която то може да понесе".

Поли, ъъъ ... копче.

Светът е пълен с шегаджии...
Та, аз лично не виждам за необходимо да убеждавам когото и да било в искреността към приятелите си, защото най - важното е те да са я изпитали и да са убедени в това. Пък и не дължа на никого обяснения. Който си задава подобни въпроси, да си отговори първо сам на тях. Може и наум, ако го е срам на глас.

То , мисля си, изясних нещата в първия си пост, дето го изтриха. Ама, нека отново. Самото присъствие на Поли (и Надето) в този форум и приятелското отношение с кой ли не, обезсмисля казаното от Поли и цитирано като заглавие на настоящата тема, придавайки му моментен емоционален характер.
P.S. Чете бързо, докато не е изтрито

Всеки има право на мнение, да отваря теми, да коментира, да задава въпроси, стига да умее да се съобразява с останалите съфорумци. И да има някакъв смисъл от цялото това начинание.

poli_g написа:...Тази тема се очертава да е израз на последното ми участие във форума, защото след нея ще съм загубила себе си. Приемете играта така - има двустранна полза за всеки от вас (и всички наоколо) да ме няма...

-1, -1
Протестирам протестирам

Приятелство и Фалш са несъвместими категории. Когато едното е ЦЕЛ, а другото необходимо следствие, тогава е налице ЛИЦЕМЕРИЕ.
Та, за двамата герои това е моята констатация, извлечена директно от разговорите ми с julyanvonemona по повод Наде (nk7702n).

Истината понякога боли, но болката си я предизвика авторът на темата.
Наистина съжалявам да го кажа, но е така.

poli_g написа:Изненада. Никога не пиша в теми, където не знам предварително отговорите.
А тук имам отговор- един от двама ви е слабата брънка в това "приятелство" и определено няма да понесе искреността на "приятеля". julyanvonemona е честолюбив( по негови думи), а ти си твърде докачлива( по мои наблюдения). Това прави и двама ви слабаци за искреността на другия, според мен.

nk7702n написа:Който си задава подобни въпроси, да си отговори първо сам на тях. Може и наум, ако го е срам на глас.

Срам?
При мен е въпрос на почтеност, за която наскоро установих, че наоколо липсва и не намирам причина да я засвидетелствам и аз.
Искаш въпроси на глас? ( толкова предсказуемо, че чак ми става безинтересна темата)- ок. Да играем една игра( нещо, като слез до него, за да те разбере): Ще е вярно ли ако кажа, че един от вас мисли нещо за другия, което не е успял лично да му го каже?

п.п. Тази тема се очертава да е израз на последното ми участие във форума, защото след нея ще съм загубила себе си. Приемете играта така- има двустранна полза за всеки от вас (и всички наоколо) да ме няма, респективно и за мен- да ви кажа истината и проверя тезата си от друга тема, след което или ще съм катализатор на приятелството ви, или .... каквото бъдещето покаже.

Знаеш ли, Поли, нямам нужда от твоите игри. Хората и взаимоотношенията не могат да бъдат повод за игри и експерименти. Човек може да се шегува, но чистосърдечно , не с цел да причини болка на другия или да потъпче чувствата му или принципите му и то поради една причина - да постигне своята цел. Затова се оттеглям от тая тема. Достатъчно уважавам себе си и другите, за да не ги подлагам на разбор в публичното пространство! Приятен ден!
П.П. Всеки си има характер и аз, и julianvonemona можем да понесем много истини. Аз лично / докачлива или не/, нямам нужда от твоето съдействие, остани си арбитър в други спорове, не по отношение на моята личност!

Melly написа:Приятелство и Фалш са несъвместими категории. Когато едното е ЦЕЛ, а другото необходимо следствие, тогава е налице ЛИЦЕМЕРИЕ.
Та, за двамата герои това е моята констатация, извлечена директно от разговорите ми с julyanvonemona по повод Наде (nk7702n).

Истината понякога боли, но болката си я предизвика авторът на темата.
Наистина съжалявам да го кажа, но е така.

Герои? Колко мило, Мели. Та, значи, явно са били много продуктивни тия разговори по скайп. Жалко, че героят от Емона не е разбрал смисъла на играта... Нищо, хубаво е да станат ясни нещата, макар и късно.
П.П. И на мен не ми стана приятно, след като разбрах как си говорила негативни неща за мен, без изобщо да ме познаваш, само и само да спра да работя с него. Май, основата цел на играта е тая - някаква завист или нещо по - лошо?
Бизнесотношения, приятелство, работа, клиенти, завист.. Май много понятия са се объркали в тая тема...и в главите на някои хора...

nk7702n написа:

Melly написа:Приятелство и Фалш са несъвместими категории. Когато едното е ЦЕЛ, а другото необходимо следствие, тогава е налице ЛИЦЕМЕРИЕ.
Та, за двамата герои това е моята констатация, извлечена директно от разговорите ми с julyanvonemona по повод Наде (nk7702n).

Истината понякога боли, но болката си я предизвика авторът на темата.
Наистина съжалявам да го кажа, но е така.

Герои? Колко мило, Мели. Та, значи, явно са били много продуктивни тия разговори по скайп. Жалко, че героят от Емона не е разбрал смисъла на играта... Нищо, хубаво е да станат ясни нещата, макар и късно.
П.П. И на мен не ми стана приятно, след като разбрах как си говорила негативни неща за мен, без изобщо да ме познаваш, само и само да спра да работя с него. Май, основата цел на играта е тая - някаква завист или нещо по - лошо?
Бизнесотношения, приятелство, работа, клиенти, завист.. Май много понятия са се объркали в тая тема...и в главите на някои хора...

Наде, оставям те в ръцете на ЗАБЛУДАТА. Бъди здрава!

Melly написа:Приятелство и Фалш са несъвместими категории. Когато едното е ЦЕЛ, а другото необходимо следствие, тогава е налице ЛИЦЕМЕРИЕ.
Та, за двамата герои това е моята констатация, извлечена директно от разговорите ми с julyanvonemona по повод Наде (nk7702n).

Истината понякога боли, но болката си я предизвика авторът на темата.
Наистина съжалявам да го кажа, но е така.

Герои? Колко мило, Мели. Та, значи, явно са били много продуктивни тия разговори по скайп. Жалко, че героят от Емона не е разбрал смисъла на играта... Нищо, хубаво е да станат ясни нещата, макар и късно.
П.П. И на мен не ми стана приятно, след като разбрах как си говорила негативни неща за мен, без изобщо да ме познаваш, само и само да спра да работя с него. Май, основата цел на играта е тая - някаква завист или нещо по - лошо? Бизнесотношения, приятелство, работа, клиенти, завист.. Май много понятия са се объркали в тая тема...и в главите на някои хора...

Ха така nk7702n Разкошен опит за разсичане на гордиев възел! ДАНО УСПЕЕШ!

poli_g написа:Грешката ти( след допълнението от Емона) ви, е че никога не знаете къде точно да спрете и застинете на място. Колкото и да опитва човек да игнорира щуротиите ви, отворихте кутията на Пандора и сега ще я играем играта по тези, вашите, правила- всичко и позволено, а почтеността е порок.
Аааа, ще разширим параметрите на играта, за да стане интересно и за всеки от останалите тук. При толкова прочита всеки заслужава внимание за усилието.

Хубаво е, че поне два факта от твърдението ми са налице- работа ( по този въпрос нямаме спор и тримата), и приятелство( тук само аз споря с двама ви като твърдя, че е фантазия).

Въпрос първи- ще е вярно ли ако кажа, че всеки от вас предоставя на другия достъп до личните ви разговори с трети лица? ( отговорът ми е известен, но все таки, понеже публично нещо тук се бистри, да изясним параметрите на почтеността ви).

Блажени са вярващите, че някой ще ти се върже на интригантските игрички и тоя път...
П.П. Иначе, като гледам колко добре си информирана, започвам да подозирам, че следиш всички разговори с трети лица чрез други постващи... Явно, разполагаш с много повече време от мен.

А не може ли да разкажете за какво точно става въпрос, че нещо не схващам напълно? Като сте решили да направите личните си взаимоотношения публично достояние, не е ли редно да разкажете в подробности всичката пикантерия?
Отивам да си взема пуканките, че отдавна не е имало в този форум екшън и съспенс.

Поли, и ти очакваш отговор на този въпрос?
При безспорно потвърденото от Наде, че са й известни мои реплики по неин адрес?
А стига бе. Бих ти отговорила така: "Съдът" като отчете съвпадение в твърденията на страната nk7702n и ""показанията" на 3-то незаинтересовано за спора лице Melly, прие за безспорен факт, че героите на тази сага са си разменяли лична кореспонденция, която е ставала достояние на Наде.

П.П. Източник - лична кореспонденция между мен и julyanvonemona, станала достояние Наде по нейни думи, потвърдени в по-горния й поститг.