forum.lex.bg

Колеги ,каква е според вас ролята на стикера върху адвокатските карти и ако такъв стикер липсва, означава ли ,че адвокатът не е адвокат, отнети са му адвокатските права , адвокатската карта е невалидна и с нея не може да се легитимира този адвокат.Каква е ролята на Единния регистър на адвокатите в страната и на регистрите в адвокатските колегии? След като са публични тези регистри ,при липса на стикер върху адвокатска карта , не е ли достатъчна справка в регистрите,за да се установи лицето адвокат ли е действително, действащ адвокат ли е и т.н. В Закона за адвокатурата пише ,че адвокатските карти подлежат на ежегодна заверка, но на какво основание не се признават правата на един адвокат само защото адвокатската карта не е заверена-липсвал стикер. Възмутена съм от действия на Началника на Софийския централен затвор.....не бях допусната в сградата на СЦЗ за адвокатско свиждане с мой подзащитен, само защото липсвал стикер върху адвокатската ми карта....при това в деня ,в който той имаше НОХД в СГС и трябваше да съгласуваме линията на защита , да взема един куп епикризи за прилагане по делото.В телефонен разговор въпросният г-н Началник отказа да бъде извършена справка в съответните регистри и да бъда допусната в сградата на СЦЗ за среща с клиента ми. Омръзна ми да ме тъпчат ,да не ми се зачитат адвокатските права от администратори ,които не се интересуват от З.за адвокатурата и " знаят " само ЗИНЗС. Колеги адвокати ,не се ли възмущавате от начина ,по който ни третират навсякъе с тези стикери върху адвокатските карти ???

eliana написа:Колеги ,каква е според вас ролята на стикера върху адвокатските карти и ако такъв стикер липсва, означава ли ,че адвокатът не е адвокат, отнети са му адвокатските права , адвокатската карта е невалидна и с нея не може да се легитимира този адвокат.Каква е ролята на Единния регистър на адвокатите в страната и на регистрите в адвокатските колегии? След като са публични тези регистри ,при липса на стикер върху адвокатска карта , не е ли достатъчна справка в регистрите,за да се установи лицето адвокат ли е действително, действащ адвокат ли е и т.н. В Закона за адвокатурата пише ,че адвокатските карти подлежат на ежегодна заверка, но на какво основание не се признават правата на един адвокат само защото адвокатската карта не е заверена-липсвал стикер. Възмутена съм от действия на Началника на Софийския централен затвор.....не бях допусната в сградата на СЦЗ за адвокатско свиждане с мой подзащитен, само защото липсвал стикер върху адвокатската ми карта....при това в деня ,в който той имаше НОХД в СГС и трябваше да съгласуваме линията на защита , да взема един куп епикризи за прилагане по делото.В телефонен разговор въпросният г-н Началник отказа да бъде извършена справка в съответните регистри и да бъда допусната в сградата на СЦЗ за среща с клиента ми. Омръзна ми да ме тъпчат ,да не ми се зачитат адвокатските права от администратори ,които не се интересуват от З.за адвокатурата и " знаят " само ЗИНЗС. Колеги адвокати ,не се ли възмущавате от начина ,по който ни третират навсякъе с тези стикери върху адвокатските карти ???

Въобще не се възмущавам. Правилата са затова правила, за да се спазват. И в Пловдив е така, навсякъде се изисква валиден стикер за настоящата година. Това е доказателство, че картата Ви е заверена, тоест валидна и Вие сте практикуващ адвокат. Да не би да си мислите, че по службите са длъжни да си правят справки в регистрите на колегиите, за да видят за всеки един дали е действащ или не, дали е лишен от права или не!? Защо не ни дават да си ползваме мобилните при посещения в Затвора? Това да не би отново да е нарушение на правата ни? Да вземем да се оплачем тогава, а!? Това е Затвор, а не някой луксозен хотел, човек да си предявява претенциите и да се прави на интересен. Сори за резкия ми тон, ама хич не обичам превземките.

Е да ,но....аз съм столичен адвокат , а не провинциален и ние тук сме свикнали да се превземаме.... Не съм съгласна....правата ми на адвокат да зависят от един стикер.....Представете си,че притежавам адвокатска карта с валиден стикер,но междувременно съм лишена от адвокатски права,но съм " пропуснала" да си върна картата....тогава какво ? А моя подзащитен има ли право да се срещне с адвоката си,който не е лишен от адвокатски права и е действащ адвокат,притежава и адвокатска карта,на която обаче липсва стикер ? Защо да не е длъжен този,който оспорва правата ми на адвокат да провери в регистъра ? Ако иска да съдейства.....ако иска да се реши проблема....а според чл.34 от ЗА на адвоката се дължи уважение и съдействие като на съдия.....Ако някой имаше доброто желание да ми окаже дължимото по закон съдействие, можеше да направи справка за 10 минути и да установи аз адвокат ли съм или не,вместо да пречи и нарушава и правата на подзащитния ми. но това са превземките на столичните адвокати ...

nk7702n написа:

eliana написа:Колеги ,каква е според вас ролята на стикера върху адвокатските карти и ако такъв стикер липсва, означава ли ,че адвокатът не е адвокат, отнети са му адвокатските права , адвокатската карта е невалидна и с нея не може да се легитимира този адвокат.Каква е ролята на Единния регистър на адвокатите в страната и на регистрите в адвокатските колегии? След като са публични тези регистри ,при липса на стикер върху адвокатска карта , не е ли достатъчна справка в регистрите,за да се установи лицето адвокат ли е действително, действащ адвокат ли е и т.н. В Закона за адвокатурата пише ,че адвокатските карти подлежат на ежегодна заверка, но на какво основание не се признават правата на един адвокат само защото адвокатската карта не е заверена-липсвал стикер. Възмутена съм от действия на Началника на Софийския централен затвор.....не бях допусната в сградата на СЦЗ за адвокатско свиждане с мой подзащитен, само защото липсвал стикер върху адвокатската ми карта....при това в деня ,в който той имаше НОХД в СГС и трябваше да съгласуваме линията на защита , да взема един куп епикризи за прилагане по делото.В телефонен разговор въпросният г-н Началник отказа да бъде извършена справка в съответните регистри и да бъда допусната в сградата на СЦЗ за среща с клиента ми. Омръзна ми да ме тъпчат ,да не ми се зачитат адвокатските права от администратори ,които не се интересуват от З.за адвокатурата и " знаят " само ЗИНЗС. Колеги адвокати ,не се ли възмущавате от начина ,по който ни третират навсякъе с тези стикери върху адвокатските карти ???

Въобще не се възмущавам. Правилата са затова правила, за да се спазват. И в Пловдив е така, навсякъде се изисква валиден стикер за настоящата година. Това е доказателство, че картата Ви е заверена, тоест валидна и Вие сте практикуващ адвокат. Да не би да си мислите, че по службите са длъжни да си правят справки в регистрите на колегиите, за да видят за всеки един дали е действащ или не, дали е лишен от права или не!? Защо не ни дават да си ползваме мобилните при посещения в Затвора? Това да не би отново да е нарушение на правата ни? Да вземем да се оплачем тогава, а!? Това е Затвор, а не някой луксозен хотел, човек да си предявява претенциите и да се прави на интересен. Сори за резкия ми тон, ама хич не обичам превземките.

А ако си изгубиш картата, кво прайм ? Прекъсват ти се адвокатските права, докато не ти издадат нова карта ли ?????

eliana написа:Е да ,но....аз съм столичен адвокат , а не провинциален и ние тук сме свикнали да се превземаме....

Или по друг начин казано "мома англичанка"

kolegat написа:

nk7702n написа:

eliana написа:Колеги ,каква е според вас ролята на стикера върху адвокатските карти и ако такъв стикер липсва, означава ли ,че адвокатът не е адвокат, отнети са му адвокатските права , адвокатската карта е невалидна и с нея не може да се легитимира този адвокат.Каква е ролята на Единния регистър на адвокатите в страната и на регистрите в адвокатските колегии? След като са публични тези регистри ,при липса на стикер върху адвокатска карта , не е ли достатъчна справка в регистрите,за да се установи лицето адвокат ли е действително, действащ адвокат ли е и т.н. В Закона за адвокатурата пише ,че адвокатските карти подлежат на ежегодна заверка, но на какво основание не се признават правата на един адвокат само защото адвокатската карта не е заверена-липсвал стикер. Възмутена съм от действия на Началника на Софийския централен затвор.....не бях допусната в сградата на СЦЗ за адвокатско свиждане с мой подзащитен, само защото липсвал стикер върху адвокатската ми карта....при това в деня ,в който той имаше НОХД в СГС и трябваше да съгласуваме линията на защита , да взема един куп епикризи за прилагане по делото.В телефонен разговор въпросният г-н Началник отказа да бъде извършена справка в съответните регистри и да бъда допусната в сградата на СЦЗ за среща с клиента ми. Омръзна ми да ме тъпчат ,да не ми се зачитат адвокатските права от администратори ,които не се интересуват от З.за адвокатурата и " знаят " само ЗИНЗС. Колеги адвокати ,не се ли възмущавате от начина ,по който ни третират навсякъе с тези стикери върху адвокатските карти ???

Въобще не се възмущавам. Правилата са затова правила, за да се спазват. И в Пловдив е така, навсякъде се изисква валиден стикер за настоящата година. Това е доказателство, че картата Ви е заверена, тоест валидна и Вие сте практикуващ адвокат. Да не би да си мислите, че по службите са длъжни да си правят справки в регистрите на колегиите, за да видят за всеки един дали е действащ или не, дали е лишен от права или не!? Защо не ни дават да си ползваме мобилните при посещения в Затвора? Това да не би отново да е нарушение на правата ни? Да вземем да се оплачем тогава, а!? Това е Затвор, а не някой луксозен хотел, човек да си предявява претенциите и да се прави на интересен. Сори за резкия ми тон, ама хич не обичам превземките.

А ако си изгубиш картата, кво прайм ? Прекъсват ти се адвокатските права, докато не ти издадат нова карта ли ?????

Не, естествено, ама що за адвокат би си загубил адвокатската карта, явно ще да е загубен и той самият..

А това за мобилните телефони е пълна глупост като се има предвид,че сме отделени от затворниците със стъкла и решетки и говорим с тях в телефонната слушалка. В затвора в Бобов Дол не разрешават да се внасят флашки....дори и чанти с документи-адвокатски....като че ли отиваш на домашно посещение и нямаш нужда от адвокатските си книжа.....хич не са нормални тези работи....и това са отделни хрумки на всеки един началник на затвор-какво може и какво не може....

Melly написа:

eliana написа:Е да ,но....аз съм столичен адвокат , а не провинциален и ние тук сме свикнали да се превземаме....

Или по друг начин казано "мома англичанка"

Хахахаха.....дойдохме си на думата....

Melly написа:

eliana написа:Е да ,но....аз съм столичен адвокат , а не провинциален и ние тук сме свикнали да се превземаме....

Или по друг начин казано "мома англичанка"

Eliana, София се претъпка с хора от околните села, така че малко останаха кореняци софиянци, така че кой е столичанин и кой не, е трудно да се каже. А пък да си провинциалист хич не е лошо, ние провинциалистите сме много по - възпитани от доста софиянци - спазваме правилата, учтиви сме, имаме духовни ценности, не се превземаме и т.н.
П.П. Що за съвестен адвокат би чакал докато дойде време за делото, за да се види с подзащитния си и да си подготви защитната теза, и то без да си сложи нов стикер на картата!? Следващият път отидете без карта и пробвайте да влезнете, пък да видим дали ще получите нужното съдействие и уважение! Чл. 34 от ЗА е ясен, ама и адвокатът трябва да заслужи уважението на служителите!

Аз какво да кажа когато един разследващ полицай по негово дело което той води има обвиняем или свидетел в затвора по същото това дело, и за да извърши следствено действие с него- т.е. да влезе му е необходимо освен служебна карта (валидна със стикер) още служебно писмо до началника на затвора изведено от РУП . И си оставя оръжието и телефона на входа и влиза едва ли не по гащи минавайки през скенерна врата и проверка от постовия..
Както каза колегата по-горе - това е затвор, а не почивен дом!

Ако наистина искате нещо да се промени в организацията на работа в конкретно посочено от Вас място за изтърпяване на наказанието " Лишаване от свобода", отидете и говорете с началника на Затвора, използвайте съътветните способи за иницииране на промени, а не да изисквате от обикновените служители да нарушават установения ред и да рискуват работата си, за да Ви пуснат на посещение.

nk7702n написа:
А ако си изгубиш картата, кво прайм ? Прекъсват ти се адвокатските права, докато не ти издадат нова карта ли ?????

Не, естествено, ама що за адвокат би си загубил адвокатската карта, явно ще да е загубен и той самият.. [/quote]

Аха, ти сигурно си си сложила връвчица на картата, окачила си си я на вратлето и се къпеш и спиш с нея ?

За сведение:
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/ ... 12f0b69b3d
но решението НЕ укзва, че липсата на стикер те прави неправоспособен.

п.п. Т`ва с провинцията беше направо.... зашеметяващо.
Ако в бъдеще искате помощ от колега, комуто не знаете историята, отпочвайки по този начин, не се учудвайте за липсата на протегната ръка.
А, сега nk7702n ще ни посочи точната правна норма, за което предварително благодаря.

kolegat написа:

nk7702n написа:
А ако си изгубиш картата, кво прайм ? Прекъсват ти се адвокатските права, докато не ти издадат нова карта ли ?????

Не, естествено, ама що за адвокат би си загубил адвокатската карта, явно ще да е загубен и той самият..

Аха, ти сигурно си си сложила връвчица на картата, окачила си си я на вратлето и се къпеш и спиш с нея ?[/quote]
Неееее, не съм толкова тъпа. Държа си я в портфейла заедно с дебитните карти и личната карта, в съответното джобче. Ама, ти, ако смяташ да си я губиш, си я вържи където решиш.

street написа:Аз какво да кажа когато един разследващ полицай по негово дело което той води има обвиняем или свидетел в затвора по същото това дело, и за да извърши следствено действие с него- т.е. да влезе му е необходимо освен служебна карта (валидна със стикер) още служебно писмо до началника на затвора изведено от РУП . И си оставя оръжието и телефона на входа и влиза едва ли не по гащи минавайки през скенерна врата и проверка от постовия.. Както каза колегата по-горе - това е затвор, а не почивен дом!

Колега Стрийт, това доказва само ,че не сте мома англичанка....а целта на момата англичанка / столичния адвокат / е да превърне затвора в Спа-център....

nk7702n написа:

kolegat написа:

nk7702n написа:
А ако си изгубиш картата, кво прайм ? Прекъсват ти се адвокатските права, докато не ти издадат нова карта ли ?????

Не, естествено, ама що за адвокат би си загубил адвокатската карта, явно ще да е загубен и той самият..

Аха, ти сигурно си си сложила връвчица на картата, окачила си си я на вратлето и се къпеш и спиш с нея ?

Неееее, не съм толкова тъпа. Държа си я в портфейла заедно с дебитните карти и личната карта, в съответното джобче. [/quote]

Ама не споделяй такава лична информация, че не знаеш кой чете. Утре някой ще ти бръкне в джобчето и..... ще се явяваме пак на адвокатски изпит

nk7702n написа:П.П. Що за съвестен адвокат би чакал докато дойде време за делото, за да се види с подзащитния си и да си подготви защитната теза, и то без да си сложи нов стикер на картата!? Следващият път отидете без карта и пробвайте да влезнете, пък да видим дали ще получите нужното съдействие и уважение! Чл. 34 от ЗА е ясен, ама и адвокатът трябва да заслужи уважението на служителите!

Наде, би ли ми казала същото и на мен, защото и аз все още не съм си платила лептата за 01.2012г., но влизам по дела. Нека да е аргументирано, нали , ако и да сме в общи, това не е пазарска дискусия.

poli_g написа:

nk7702n написа:П.П. Що за съвестен адвокат би чакал докато дойде време за делото, за да се види с подзащитния си и да си подготви защитната теза, и то без да си сложи нов стикер на картата!? Следващият път отидете без карта и пробвайте да влезнете, пък да видим дали ще получите нужното съдействие и уважение! Чл. 34 от ЗА е ясен, ама и адвокатът трябва да заслужи уважението на служителите!

Наде, би ли ми казала същото и на мен, защото и аз все още не съм си платила лептата за 01.2012г., но влизам по дела. Нека да е аргументирано, нали , ако и да сме в общи, това не е пазарска дискусия.

Не, няма. С теб не ми се говори в момента.

Чл. 49. (1) Адвокатът е длъжен ежемесечно да заплаща дължимите вноски към адвокатския съвет и към Висшия адвокатски съвет.

Ал.1 не указва падежа на задължението, но все пак чл. 72 ЗЗД ще протегне ръка- последния ден от месеца, за който са дължими.

Дори да преустановите дейността( поради болест или друго), да напуснете съответната колегия- дължите вноските до дата на заявлението за тея действия. Нещо повече- следва да върнете адвокатската си карта, освен, че ще уредите сметните си отношения и да се отчетете за делата, които ви висят.

При дисциплинарките не съм наясно, не че ми трябва.

поправих част от мнението, извинения за което.

poli_g написа:

Чл. 49. (1) Адвокатът е длъжен ежемесечно да заплаща дължимите вноски към адвокатския съвет и към Висшия адвокатски съвет.
(2) Адвокат, който не е изпълнил задълженията си по ал. 1 за месеца, предхождащ изборите за органи на адвокатурата, не може да участва в тези избори и да бъде избиран в тези органи

Ал.1 не указва падежа на задължението, но все пак по тълкувателен път следва да се приема, че това е последния ден от месеца, следващ месеца, за който са дължими ( посоченото кореспондира с ал.2- изборите, както знаем, са последната събота на м. януари, ерго- ако не сте платила за м.12- нямате право да гласувате, но това не означава, че сте с прекратени права, респективно ви липсва правоспособност).
Дори да преустановите дейността( поради болест или друго), да напуснете съответната колегия- дължите вноските до дата на заявлението за тея действия. Нещо повече- следва да върнете адвокатската си карта, освен, че ще уредите сметните си отношения и да се отчетете за делата, които ви висят.

При дисциплинарките не съм наясно, не че ми трябва.

Чл. 9 ал.5 от ЗА гласи : " Адвокатските карти подлежат на ежегодна заверка". Тоест, не пише може да си сложиш стикер, може и да не си сложиш, императивно правило. Чл. 29 от ЗА потвърждава изискването за съдействие и уважение към адвоката, тъй като приравнява статута му на този на съдия, но не изключва изискването на чл. 9. Чл. 34 идва след това, за да даде възможност за срещи насаме на адвоката с клиента му. Стикерът се въведе, след като бяха премахнати старите карти, които се заверяваха с печат за съответната година преди известно време. При новите адвокатски карти се слага стикер. Поли, при явяване по дела никой няма да тръгне да ти следи имаш ли, или нямаш стикер, но за затворите съм съгласна хората да са по - стриктни, защото това се места за изтърпяване на наказание " лишаване от свобода". Трябва да си има ред, недопустимо е да се изисква служителите да нарушават вътрешните правила и да тълкуват както ни е изгодно, закона. Никъде, в никоя правна норма не пише, че можем да не си заверяваме картите, ама да си посещаваме свободно затвора, защото ни се дължало съдействие и уважение и защото ни се приравнявал статутът на този на съдиите. И на мен ми се иска да е така, ама понеже знам, че не е така, си сложих стикер още през декември, преди Коледа, за да си нямам проблеми именно защото често ми се налага да посещавам такива места, а няма кой да ми угажда на някакви превземки и претенции.