portokal написа:Ако си посочил и-мейл, всички изпращат. Ако не си - няма начин, тоест и да ти намерят мейла някъде другаде (не че някой ще го търси) - няма основание да те призовават така, щом не си поискал.
Точно Соф. РС не вярвам да изостава от модерните технологии.
Няма да спомогна с нещо в дискусията, но ще споделя горчивият си опит в тази насока: дело по реда на 422 вр. 410 ГПК- на ищецът не могат да се връчат книжа за без движение, по реда на 42 ал.1- неоткриваем се оказа проц. представител. Поисках да се връчат на ел. адрес, посочен в заявлението - изпратиха, съответен протокол за тея действия, срокът изтече, но и бегла следа от действия на ищцовата страна по указанията, обективирани в О- нула.
След време същият този адвокат пусна ЧЖ до ДОС и последния отмени О за прекратяване- счете, че след като не са изчерпани хипотезите на ал.1, не може да се прилага ал.4- последната само в краен случай и при нарочно искане от страната по делото. ( не помня точно, беше пролетта тази сага, но смисълът е този).
Ама за СРС и неговата пословично неекспедитивна "Служба по връчване на призовки и съдебни книжа" нещо трябва да се измисли, така щото в цялата страна дела се отлагат по вина на служителите и.
Пък какво текучество.... а, ха да поиска магистрат да бъде наложена санкция на служител от това звено, и той взел, че напуснал.
Мен, лично, не са ме призовавали по този начин, респективно, ако изключа посоченото по-горе дело, не съм виждала по нито едно от делата си такова връчване на съобщения( призоваването си е вид съобщение).
Публикувано на: 24 Сеп 2011, 21:13