Страница 1 от 1

Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 11:51
от lucius_seneca
Който има желание да предположи или да докаже като се аргументира, защо Минстъра на правосъдието Маргарита Попова не подаде оставка???
Дали за Маргарита Попова водещ е личният й интерес да не подава оставка или наистина обяснението й : " По-късно пред БНТ Маргарита Попова обаче заяви, че стриктно ще спази закона и ще излезе в отпуск по време на кампанията. А подаването на оставка било лично решение на Росен Плевнелиев. " http://bnt.bg/bg/news/view/59758/objavjavat_koj_shte_smeni_plevneliev_i_popova, че спазването на закона е водещо за нея е истина.В чий интерес е това "спазване на закона"??? На обществото или САМО на Маргарита Попова???Има ли задни неизказани пред обществото мисли Маргарита Попова???

Жокер: Кой печели от неподаването на оставка, ако Плевнелиев и Попова НЕ БЪДАТ избрани за Президент и Вицепрезидент на РБ??? Мотивирано ли е това "лично нейно решение" от личен имуществен интерес??? :mrgreen:


П.П.Ние балами ли сме или който дойде на власт си мисли, че сме много тъпи и е фасулски лесно да ни баламоса????

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 13:36
от kostadin_yordanov
В „Общи дискусии“ вече има отделна тема за Маргарита Попова -- viewtopic.php?f=5&t=37423 -- така че моля настоящата да бъде преместена там

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 13:49
от error
Не съм сред феновете на Попова и няма да гласувам за нея в каквото и да било качество.
Но в случая е невинна. Не е необходимо да си подава оставка. По-скоро е учудващо защо Плевнелиев го е направил.
Ако Попова подаде оставка като министър, би трябвало тутакси ВСС да я възстанови на прокурорската и длъжност. И вече като прокурор да ползва отпуск за кампанията. Хем уж деполитизиран прокурор, хем кандидат на политическа партия. Не, че тя е първият подобен случай, де. Окръжният съдебен район от който тя произхожда, има традиции по отношение на вицепрезидентството. И чисто прагматично - по-добре е отпускът и да се плаща от бюджета на МС отколкото от този на ВСС :)

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 14:12
от palimsest
Единственото положително качество, което адмирирам на Попова е, че тя употребява, като изключение за правителството, правилен български език.Може би, поради фактът, че е и филолог освен юрист. А е спорно до колко юрист би подписал жалбата дала основание да се постанови следния правен акт...

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА МАТЕЙСКА
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при секретар
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
по адм. дело № 14565/2009. Document Link Icon


Производството е образувано по жалба от Маргарита Попова - Министър на правосъдието срещу решение № ЛС - 07 - 236/02.12.2008 г. на Министъра на правосъдието за отвяране, разглеждане, оценяване и класиране на офертите за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка придружена с 10 специални мерки за сигурност с обект: "Предпроектни проучвания, проектиране, изграждане и пускане в експлоатация на Съдебна палата в гр. Варна" с искане за прогласяване на нищожността на решението.
Поддържат се подробно мотивирани доводи за нарушения в кумулативна последователност при издаване на актовете в процедурата по възлагане на специални обществени поръчки, а именно решение, заповед, протокол и решение, като нищожността на всеки от тях води до нищожността на крайния акт.
С жалбата е приложена административната преписка.
При проверка на допустимостта на жалбата, за което съдът следи служебно и може да бъде извършено във всеки един момент от образуването на делото се констатира следното:
Жалбата е подадена от Министъра на правосъдието срещу акт, издаден от Министъра на правосъдието, което е жалба от административен орган срещу административен акт с издадетел същия орган.
В глава десета, раздел І от АПК "Оспорване на индивидуални административни актове" се предвижда оспорване по съдебен ред на административните актове по отношение на тяхната законосъобразност, като право на оспорване в чл. 147 е признато на гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Прокурорът може да подаде протест срещу акта в случайте по чл. 16 от АПК.
Правото на оспорване е публично субективно пребразуващо право и е насочено към съда с искане за постановяване на решение, разрешаващо спор, свързан с последиците от разпоредените с административния акт права. Поради това административния орган, когато не цели правните последици с издадения акт, той не го издава, поради което е и безпредметно да му се признае право на оспорване.
От друга страна, страни в съдебното производство, когато се оспори административен акт са оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани лица чл. 153 АПК, поради което ако се приеме, че органът може да оспори свой акт, то той ще съвместява качеството на жалбоподател и ответник, което е недопустимо, тъй като няма да е спорно производство, а пред съда се разрешават правни спорове.
Процедурата, уредена в АПК за оспорване на административни актове по съдебен ред не предвижда право за органа, издал акта да го оспори пред съда, което произтича и от същностната характеристика на административния орган по § 1, т. 1 от ДР на АПК според която,Административен орган е органът, принадлежащ към системата на изпълнителната власт, както и всеки носител на административни правомощия, овластен въз основа на закон.
Възможност за административния орган да отмени свой акт е предвидена единствено по реда на глава седма от АПК "Възобновяване на производства по издаване на административни актове" и издадения при възобновяването нов административен акт, съответно отказът да бъде издаден актът, може да се оспори по реда, установен в АПК. Условията, основанията, инициативата и сроковете за възобновяване са уредени в чл. 99, чл. 100 и чл. 102 от АПК.
При изложените съображения така подадена жалбата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено.
Воден от горното Върховният административен съд, Четвърто отделение



ОПРЕДЕЛИ:




ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата, подадена от Маргарита Попова - Министър на правосъдието срещу решение № ЛС - 07 - 236/02.12.2008 г. на Министъра на правосъдието.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 14565/2009 г. на Върховния административен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Петчленен състав на Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщението до страните по реда на чл. 138 от АПК.

Вярно с оригинала,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ Цветана Сурлекова
секретар:
ЧЛЕНОВЕ:
/п/ Галина Матейска
/п/ Георги Георгиев

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 15:42
от lucius_seneca
error написа:Не съм сред феновете на Попова и няма да гласувам за нея в каквото и да било качество.
Но в случая е невинна. Не е необходимо да си подава оставка. По-скоро е учудващо защо Плевнелиев го е направил.
Ако Попова подаде оставка като министър, би трябвало тутакси ВСС да я възстанови на прокурорската и длъжност. И вече като прокурор да ползва отпуск за кампанията. Хем уж деполитизиран прокурор, хем кандидат на политическа партия. Не, че тя е първият подобен случай, де. Окръжният съдебен район от който тя произхожда, има традиции по отношение на вицепрезидентството. И чисто прагматично - по-добре е отпускът и да се плаща от бюджета на МС отколкото от този на ВСС :)



Хайде да прочетем Закона за съдебната власт ОТНОВО и то заедно:
Несъвместимост

Чл. 195. (1) Съдия, прокурор и следовател, докато заема длъжността си, не може да:

1. е народен представител, кмет или общински съветник;

2. заема длъжност в държавни или общински органи, както и в институции на Европейския съюз;

3. (доп. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) упражнява търговска дейност или да е съдружник, управител или да участва в надзорни, управителни съвети или съвети на директорите или в контролни органи на търговски дружества, кооперации или юридически лица с нестопанска цел, които осъществяват стопанска дейност, с изключение на тези на професионалните сдружения на съдии, прокурори и следователи или на други юристи;

4. (доп. - ДВ, бр. 25 от 2009 г., в сила от 03.04.2009 г., доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) получава възнаграждение за извършване на дейност по договор или по друго правоотношение с държавна, общинска или обществена организация, търговско дружество, кооперация, юридическо лице с нестопанска цел, физическо лице или едноличен търговец с изключение на научна и преподавателска дейност, за участие в Централната избирателна комисия и в избирателни комисии при произвеждане на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от Република България, президент и вицепрезидент на републиката и местни избори, за участие в изработването на проекти на нормативни актове, които са възложени от Народното събрание или от органите на изпълнителната власт, както и за упражняване на авторски права и за участие в международни проекти, включително финансирани от Европейския съюз;

5. упражнява свободна професия или друга платена професионална дейност;

6. членува в политически партии или коалиции, в организации с политически цели, да извършва политическа дейност, както и да членува в организации или да извършва дейности, които засягат независимостта му;

7. е член на синдикална организация извън системата на съдебната власт.

(2) (Нова - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Съдиите от административните съдилища, съдиите от Върховния административен съд, прокурорите от административните отдели на окръжните прокуратури, прокурорите от Върховната административна прокуратура и следователите не могат да бъдат членове на Централната избирателна комисия и на избирателни комисии за произвеждане на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от Република България, президент и вицепрезидент на републиката и на местни избори.

(3) (Предишна ал. 2, изм. и доп. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) При преустановяване на длъжността лицата по ал. 1, т. 1, съдиите от Конституционния съд, министрите или заместник-министрите, подали молба до Висшия съдебен съвет в 14-дневен срок от датата на освобождаването им, се възстановяват на заеманата длъжност в органите на съдебната власт, като времето, прекарано на съответната длъжност, се зачита за стаж по чл. 164, ал. 1 - 7.


И какво излиза???Борба за кокала, ама и желание да не се изпуска вече захапаното...

Кой говори за ВИНА ???Етика и морал.И защо премълчава, че зад всичко се крие желанието да има винаги топло местенце с висока заплатка???

Ако честно беше казала на българския народ: "Няма да подавам оставка, защото искам ако не бъдем избрани за президент и вицепрезидент да се върна във ВКП и да продължа да бъда прокурор на заеманата от мен допреди министерстването ми длъжност" Нямаше да напиша и дума.Тази последица обаче от нежеланието да подаде оставка и твърдото й желание да излезне в отпуск остава скрита за над 99.6% от българите който не познават в детайли ЗСВ.


Като чета част от отговорите скрития мотив остава тайна или поне така изглежда и за една част от юристите във форума, предвид защитните пледоарии за невинност...

Въпроса е когато се кандидатираш за вицепрезидент и правиш публично пред медиите като послание изявление за висок морал и поведение "съобразно със закона" можеш ли да не казваш цялата истина на хората които искаш да ти се доверят и да гласуват за теб и да криеш истинския мотив за своето поведение зад изявление за законносъобразно почтенно поведение???

Преди да отговорите направете си труда да прочетете закона, а не да пишете наизуст.Поне до законите достъпа е безплатен в този форум.

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 16:37
от error
lucius_seneca написа: .....Преди да отговорите направете си труда да прочетете закона, а не да пишете наизуст.Поне до законите достъпа е безплатен в този форум.


Не разбирам защо се заяждате.
ЗСВ ми е познат до болка и нямаше нужда да го цитирате.
В кой нормативен акт прочетохте, че тя е длъжна да подаде оставка (от която и да било длъжност) при участие в предизборна кампания?
Защото правната обосновка на тезата Ви, остава за мен пълна тайна.

Re: Знаете ли защо Маргарита Попова не подаде оставка???

МнениеПубликувано на: 07 Сеп 2011, 17:12
от svettoslav
error написа:По-скоро е учудващо защо Плевнелиев го е направил.


Хич не е учудващо смятам.Знае си човека резултата.

Макар че на България едва ли Президента и е най-значим.И Трактора да бе, и Мишо Бирата,ако беше жив..все тая.
Мисля че на нашта родина само Волен Сидера трябва да и бъде военачалник и пръв сред първите на фронта.Симпатяга е в някои отношения.