НЕЗАКОННИ РАЗРЕШИТЕЛНИ ОБЩИНА РУСЕ - КАК ДА СПРЕМ КОРУПЦИЯТА
Публикувано на: 31 Авг 2011, 22:38Здравейте всички , които бихте желали да помогнете с конструктивно мнение по въпроса който ни вълнува. Моля да не бъдат поствани коментари от хора които се състезават за бройка постинги.
На покрива на входа ни има поставена базова станция с електронна техника и 4 тела на антени на Виваком.
Има следните документи:
1. Документ наречен протокол на общото събрание подписан по вратите на апартаментите защото събрание не е провеждано. Предтекст за подписване беше да се изрази принципно съгласие за преговори с Виваком. След подписване на листа е отпечатан допълнително текста на на протокола по образец на Виваком.
Подписите са на 30 % от собствениците. В протокола пише че упълномощават лице което да подпише договор за наем.
2.Договор подписан от пълномощника по т.1 през 2006 г.
Строителна документация не е разглеждана.
Протокола няма нотариална заверка а само нотариално заверен препис.
Главният архитект на Русе подписа разрешително за строеж без нито един собственик да се е подписвал пред нотариус за съгласие със строежа – в пълно противоречие с чл.185 от ЗУТ. Това действие е поради некомпетентност или поради задоволен значителен материален интерес - т.е. Виваком да са му платили доста добре.
КАКВО Е НОВОТО СЕГА:
Получи се лист хартия връчен лично от жена представяща се за служител на Виваком.
Към обявата е прикрепена визитка на Снежана Мичорова – инженер узаконяване която
предпочита да не подписва нищо , а да си закача визитките вместо подпис.
На белия лист пише "Обява
БТК уведомява етажните собственици живущи на адрес ... че съгласно чл.... на договор сключен на....предстои преустройство на базовата станция състоящо се в подмяна на съществуващите антени монтаж на апаратура в технологичното помещение на покрива. За тази цел ще бъде издадено ново разрешително за строеж от Община Русе"
Листа няма подпис, печат, нито фирмена бланка. Освен това нито БТК, нито Виваком са наематели, а това е трета фирма - свързано лице.
От обявата се вижда че те са сигурни че ще получат разрешително за строеж от община – Русе. Значи там механизмите сработват твърде добре и са си много близки.
Как да обжалваме предстоящото даване на разрешение за строеж за което отново липсват необходимите условия – подписан договор със собствениците, протокол на събранието подписан от всички и нотариално заверени подписи на всички.
Теди документи могат да бъдат осигурени в случай че наема се предоговори, защото в момента е само 250 лв. Но пък от друга страна на главния архитект тези документи изобщо не са му нужни , нито пък липсата на същите му пречи за да издаде ново разрешение. На него явно му трябват само пари-имам впредвид заплатата му разбира се:).
На покрива на входа ни има поставена базова станция с електронна техника и 4 тела на антени на Виваком.
Има следните документи:
1. Документ наречен протокол на общото събрание подписан по вратите на апартаментите защото събрание не е провеждано. Предтекст за подписване беше да се изрази принципно съгласие за преговори с Виваком. След подписване на листа е отпечатан допълнително текста на на протокола по образец на Виваком.
Подписите са на 30 % от собствениците. В протокола пише че упълномощават лице което да подпише договор за наем.
2.Договор подписан от пълномощника по т.1 през 2006 г.
Строителна документация не е разглеждана.
Протокола няма нотариална заверка а само нотариално заверен препис.
Главният архитект на Русе подписа разрешително за строеж без нито един собственик да се е подписвал пред нотариус за съгласие със строежа – в пълно противоречие с чл.185 от ЗУТ. Това действие е поради некомпетентност или поради задоволен значителен материален интерес - т.е. Виваком да са му платили доста добре.
КАКВО Е НОВОТО СЕГА:
Получи се лист хартия връчен лично от жена представяща се за служител на Виваком.
Към обявата е прикрепена визитка на Снежана Мичорова – инженер узаконяване която
предпочита да не подписва нищо , а да си закача визитките вместо подпис.
На белия лист пише "Обява
БТК уведомява етажните собственици живущи на адрес ... че съгласно чл.... на договор сключен на....предстои преустройство на базовата станция състоящо се в подмяна на съществуващите антени монтаж на апаратура в технологичното помещение на покрива. За тази цел ще бъде издадено ново разрешително за строеж от Община Русе"
Листа няма подпис, печат, нито фирмена бланка. Освен това нито БТК, нито Виваком са наематели, а това е трета фирма - свързано лице.
От обявата се вижда че те са сигурни че ще получат разрешително за строеж от община – Русе. Значи там механизмите сработват твърде добре и са си много близки.
Как да обжалваме предстоящото даване на разрешение за строеж за което отново липсват необходимите условия – подписан договор със собствениците, протокол на събранието подписан от всички и нотариално заверени подписи на всички.
Теди документи могат да бъдат осигурени в случай че наема се предоговори, защото в момента е само 250 лв. Но пък от друга страна на главния архитект тези документи изобщо не са му нужни , нито пък липсата на същите му пречи за да издаде ново разрешение. На него явно му трябват само пари-имам впредвид заплатата му разбира се:).